Ograniczenie unijnej swobody podróżowania w czasie pandemii COVID-19 było zgodne z prawem (TSUE)

A teraz coś z nieco innej beczki, czyli kilka zdań o dzisiejszym wyroku, w którym TSUE stwierdził, że ograniczenie unijnej swobody podróżowania w czasie pandemii koronawirusa nie było sprzeczne z unijnym prawem — bo ono chroni nie tylko wolność przemieszczania się, ale też zdrowie publiczne. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 5 grudnia 2023 r. w/s Nordic Info … Dowiedz się więcej

Czy brak doręczenia decyzji Sanepidu oznaczał brak obowiązku poddania się izolacji domowej (bo koronawirus)?

brak doręczenia decyzji izolacji

Czy brak doręczenia decyzji o nałożeniu obowiązku poddania się izolacji domowej oznacza, że osoba z pozytywnym wynikiem testu na COVID-19 nie musiała przebywać w domu? Czy jednak w niektórych przypadkach prawo nie wymaga wydania odrębnej decyzji, co wcale nie wyklucza zaskarżenia izolacji do sądu? I, wcale nie na marginesie: jeśli uprzednie ukaranie za ten sam czyn … Dowiedz się więcej

Czy posiadanie prawa jazdy jest dobrem osobistym?

Czy kierowca, który zdał egzamin uprawniający go do prowadzenia pojazdów, realizuje w ten sposób swe konstytucyjne prawo do poruszania się? Czy prawo jazdy może być traktowane jako dobro osobiste, a więc omyłkowe pozbawienie go tego uprawnienia oznacza bezprawne naruszenie dóbr osobistych? wyrok Sądu Najwyższego z 23 lutego 2022 r. (II CSKP 232/22)Możność kierowania samochodem (prawo … Dowiedz się więcej

Zakaz przebywania w strefie nadgranicznej przy granicy z Białorusią

Krótko i na temat: w sprawie pierepałek na granicy białoruskiej rząd wybrał metodę na koronawirusa — czyli zarządzanie rozporządzeniami. Wszystko dlatego, że wprowadzony na wschodnich rubieżach stan wyjątkowy już wygasł (czy ktoś jeszcze pamięta, że argumentem za jego wprowadzeniem były ćwiczenia Zapad?), więc „coś” trzeba było poradzić — na przykład ustanowić zakaz przebywania w strefie … Dowiedz się więcej

Przełomowy i precedensowy wyrok SN: rząd złamał prawo, więc policja nie może ścigać za naruszenie prewencyjnej kwarantanny (bo koronawirus)

Jestem chyba zbyt stonowany (bo staram się być dość merytoryczny), a przecież to krzyczące i podkreślające kontrowersje nagłówki najlepiej przyciągają uwagę P.T. Czytelników. Dziś zatem kilka zdań o przełomowym i precedensowym wyroku Sądu Najwyższego, który stwierdził, że ograniczając swobodę poruszania się po powrocie do kraju (bo koronawirus) rząd złamał Konstytucję, zatem na nikogo nie może być skutecznie nałożona kara … Dowiedz się więcej