Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A skoro wczoraj było o tym, że w Dzienniku Ustaw opublikowano akt normatywny, którego treść odbiegała od dokumentu podpisanego przez organ, dziś czas na proste pytanie: czy jest przestępstwem podrobienie dokumentu podpisanego in blanco — czy jednak, skoro podpis pod dokumentem jest prawdziwy, nie można w ogóle mówić o jakimkolwiek przestępstwie? wyrok Sądu Najwyższego z … Dowiedz się więcej
A skoro wczoraj było o tym, że rażąco wygórowane odsetki od pożyczki są nieważne, nawet jeśli pożyczki udzielono przed wejściem w życie przepisów limitujących wysokość odsetek — dziś kilka akapitów o tym czy kupno mieszkania za 70% ceny rynkowej od zadłużonego pożyczkobiorcy stanowi nadzabezpieczenie umowy pożyczki, przez co taka czynność prawna jest nieważna? wyrok Sądu … Dowiedz się więcej
Czy rażąco wygórowane odsetki umowne mogą skutkować częściową nieważnością pożyczki — jeśli umowę podpisano przed wejściem w życie przepisów określających maksymalną wysokość odsetek umownych? Czy jednak zasada swobody umów pozwalała na dowolne określenie ich wysokości przed 2005 r.? (wyrok Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2019 r., V CSK 626/17). Spór dotyczył zaciągniętej w dniu 30 … Dowiedz się więcej
Opublikowana kilka dni temu ustawa o okropnym tytule (dlatego wolę na nią mówić jako o „wdrażającej RODO”, Dz.U.z 2019 r. poz. 730) uczyniła także zadość postulatom Fundacji Panoptykon, która (całkiem słusznie przecież) wskazywała, że skoro każdy ma prawo do informacji (art. 15 RODO), zaś proces analizy scoringowej kredytobiorcy jest operacją polegającą na przetwarzaniu danych osobowych … Dowiedz się więcej
Mówiły jaskółki, że umowę pożyczki łatwo pomylić można ze spółką cichą. Po czym jednak odróżnić pożyczkę od spółki cichej? Czy po tym, że wspólnik spółki cichej powinien uczestniczyć w zysku? A może po tym, że pożyczkobiorca ma obowiązek zwrócić pożyczoną kwotę — a wkład do spółki cichej musi liczyć się ze stratą? (wyrok Sądu Apelacyjnego … Dowiedz się więcej