Sąd Najwyższy

Pozew o opublikowanie sprostowania wnosi się przeciwko redaktorowi naczelnemu — nie przeciwko konkretnej osobie fizycznej

przez

Niepraktyczna ciekawostka: pozew o publikację sprostowania należy wnieść po prostu przeciwko redaktorowi naczelnemu — jako pozwanego lepiej nie wymieniać osoby naczelnego z imienia i nazwiska. Takie kruczki nie są jednak podyktowane RODO, lecz faktem, że zgodnie z prawem prasowym stroną pozwaną powinien być redaktor naczelny jako organ redakcji, nie zaś konkretna osoba fizyczna sprawująca tę … Dowiedz się więcej

Skapitalizowane odsetki wlicza się do wpz

przez

Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej jest odpowiednia wartość przedmiotu zaskarżenia, do której zasadniczo nie wlicza się żądanych obok roszczenia głównego odsetek. Jak ta reguła ma się do odsetek skapitalizowanych, które nie są żądane „obok”, lecz są objęte samym roszczeniem? A na marginesie: czy sąd II instancji może odrzucić skargę kasacyjną, którą wcześniej Sąd … Dowiedz się więcej

Bliskie relacje przełożonego z podwładną mogą skutkować mobbingiem innej pracownicy

przez

Źródłem mobbingu mogą być bardzo bliskie relacje przełożonego z inną pracownicą — jeśli ich skutkiem będzie faworyzowanie faworyty kosztem innych podwładnych. Czy to jednak oznacza, że pracodawca powinien wprowadzić jakieś „etyczne regulacje” przeciwdziałające tworzeniu się par w pracy? A na marginesie: czy dowodem na istnienie mobbingu może być choroba mobbingowanego pracownika? wyrok Sądu Najwyższego z … Dowiedz się więcej

Zmiana uzasadnienia obywatelskiego projektu ustawy skutkuje odmową jego przyjęcia

przez

A skoro kilka dni temu było o tym, że partia polityczna nie może bezpłatnie korzystać z lokalu innej partii, dziś będzie parę akapitów o tym, że zmiana projektu lub uzasadnienia ustawy opracowanego w trybie obywatelskiej inicjatywy prawodawczej skutkuje bezwzględną odmową jego przyjęcia przez parlament (postanowienie Sądu Najwyższego z 21 marca 2018 r., III SO 1/18). … Dowiedz się więcej

Przedsiębiorca musi wykonać decyzję UOKiK — nie czekając, aż problem sam się rozwiąże

przez
legitymacja czynna naruszenie dóbr osobistych

Przy środzie coś dla biznesu, czyli kilka akapitów o tym, że adresat decyzji wydanej przez UOKiK powinien ją wykonać, nie może bezczynnie oczekiwać aż zakwestionowane przez regulatora umowy same się rozwiążą. W przeciwnym razie stronie grozi kara za niewykonanie decyzji UOKiK w wysokości do 10 tys. euro za każdy dzień opóźnienia (wyrok Sądu Najwyższego z 7 … Dowiedz się więcej