Postanowienie umowne „odzwierciedlające” przepis prawa to nie klauzula abuzywna (wyrok TSUE C-593/22)

Czy konsument może podważyć, jako klauzulę niedozwoloną, treść umowy będącą wynikiem zastosowania obowiązującej normy prawnej? Czy jednak postanowienia umowne odzwierciedlające przepisy prawa nie mogą być traktowane jako nieuczciwy warunek? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 6 lipca 2023 r. w/s First Bank (C‑593/22)1) [Zgodnie z dyrektywą 93/13] dla objęcia warunku ujętego w umowie kredytu zawartej między … Dowiedz się więcej

Czy żona, która poręczyła mężowi kredyt firmowy, powinna być traktowana jako konsument?

Czy poręczyciel kredytu firmowego może być traktowany jako konsument? Jeśli poręczycielem jest żona niezaangażowana w prowadzenie działalności gospodarczej męża? Jeśli mąż zmarł, a żona odziedziczyła dług kredytowy (ale też firmę męża)? wyrok Sądu Najwyższego z 13 września 2022 r. (II CSKP 757/22)Małżonek, który udziela poręczenia za zobowiązanie drugiego małżonka, prowadzącego działalność gospodarczą, może być traktowany na tle … Dowiedz się więcej

Nie ma czegoś takiego jak umowa kredytu walutowego, jest po prostu umowa kredytu — a więc można mieć kredyt w PLN oprocentowany stawką LIBOR

A skoro niedawno było o precedensowym wyroku, w którym SN stwierdził, że nie ma czegoś takiego jak odfrankowanie kredytu, a więc nie można mieć kredytu złotowego oprocentowanego stawką LIBOR, dziś czas na krótką omówkę orzeczenia SN, który zauważył, że essentialia negotii umowy kredytu indeksowanego kursem CHF nie obejmują samego ryzyka walutowego, zatem uchylenie klauzuli walutowej nie może oznaczać stwierdzenia … Dowiedz się więcej

Nie ma czegoś takiego jak „odfrankowanie” kredytu — bo nie można mieć kredytu złotówkowego oprocentowanego LIBOR

Wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych

Czy skutkiem „odfrankowania” kredytu walutowego jest pozostawienie w obrocie kredytu złotowego oprocentowanego stawką LIBOR? Czy jednak taka hybryda nie ma prawa funkcjonowania — zaś wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych powoduje, że zawarta umowa kredytowa traci essentialia negotii, a więc przestaje istnieć? I, wcale nie na marginesie: jak rozumieć wyrok SN, który formalnie jest korzystny dla pozwanego banku, ale … Dowiedz się więcej

Sędzia z kredytem walutowym w pozwanym banku nie podlega wyłączeniu od orzekania

Wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych

Czy sędzia, który sam ma frankowy kredyt w banku, którego sprawę rozpoznaje, podlega wyłączeniu od orzekania, ponieważ może być osobiście zainteresowany wydaniem wyroku, który w dłuższej perspektywie może być dlań korzystny? Czy jednak nie każdy sędzia ma możliwość „zaszczepienia” swoich poglądów w judykaturze, zatem hipotetyczny związek między sprawą zawisłą a potencjalną sprawą sędziego to za mało? uchwała … Dowiedz się więcej