Sianie dezinformacji „w związku” z stanem żywiołowej będzie przestępstwem (od jutra)

Krótko i na temat, ale to jest naprawdę ciekawe: oto już od jutra przestępstwem będzie publiczne sianie dezinformacji — „w związku” z wprowadzeniem stanu klęski żywiołowej — o nieistniejącym zagrożeniu lub niebezpieczeństwie (a to za sprawą nowelizacji ustawy o stanie klęski żywiołowej wprowadzonej ustawą z 21 listopada 2024 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach … Dowiedz się więcej

Nierzetelna krytyka — taka, która nie ma uzasadnienia w faktach — także może naruszać dobra osobiste

A skoro wczoraj było o tym, że odmowa przyjęcia do stowarzyszenia zawiadującego ogródkami działkowymi jest zaskarżalna, acz po wyczerpaniu wewnętrznego postępowania odwoławczego, dziś czas na kilka akapitów o tym, że naruszenia dóbr osobistych nie należy upatrywać wyłącznie w rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji, zatem nierzetelna krytyka — wypowiedź niedająca się uzasadnić w faktach — także może być … Dowiedz się więcej

Czy „Krakowska Mapa Reprywatyzacji” — graficzna prezentacja siatki powiązań biznesowych — jest publikacją prasową?

Czy „Krakowska Mapa Reprywatyzacji” — grafika prezentująca siatkę powiązań biznesowych i osobowych wykoncypowanych z publicznych rejestrów i publikacji prasowych — jest materiałem prasowym, a więc jej autorzy powinni, w ramach staranności i rzetelności dziennikarskiej, dać opisywanym osobom możliwość jej skomentowania? Czy organizacja społeczna może wypowiadać się co do kwestii wchodzących w zakres jej statutowej działalności … Dowiedz się więcej

Czy autocenzura mediów jest sprzeczna z Konstytucją?

W ramach gwarancji wolnego słowa Konstytucja zakazuje cenzury prewencyjnej prasy, to oczywista oczywistość. Czy przepis ten należy uwzględniać także przystosowaniu prawa, a więc powinien brać go pod uwagę sąd orzekający w sprawie o naruszenie dóbr osobistych, unikając orzeczeń tłumiących swobodę wypowiedzi? Czy zakazem tym objęta jest także ewentualna autocenzura mediów wynikająca z obaw przed konsekwencjami … Dowiedz się więcej

„Bankrut” o zadłużonej gminie, która pożycza pieniądze — czy to narusza dobra osobiste?

A skoro już za tydzień kolejne wybory, dziś czas na kilka zdań o tym, czy spór polityczny wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych? Czy debata publiczna, która uprawnia do ostrych słów, pozwala na lekkie podkręcenie zarzutów wobec konkurenta? I, wcale nie na marginesie: czy zadłużona lub pożyczająca pieniądze gmina może być nazwana „bankrutem”? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z … Dowiedz się więcej