Czy autocenzura mediów jest sprzeczna z Konstytucją?

W ramach gwarancji wolnego słowa Konstytucja zakazuje cenzury prewencyjnej prasy, to oczywista oczywistość. Czy przepis ten należy uwzględniać także przystosowaniu prawa, a więc powinien brać go pod uwagę sąd orzekający w sprawie o naruszenie dóbr osobistych, unikając orzeczeń tłumiących swobodę wypowiedzi? Czy zakazem tym objęta jest także ewentualna autocenzura mediów wynikająca z obaw przed konsekwencjami … Dowiedz się więcej

„Bankrut” o zadłużonej gminie, która pożycza pieniądze — czy to narusza dobra osobiste?

A skoro już za tydzień kolejne wybory, dziś czas na kilka zdań o tym, czy spór polityczny wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych? Czy debata publiczna, która uprawnia do ostrych słów, pozwala na lekkie podkręcenie zarzutów wobec konkurenta? I, wcale nie na marginesie: czy zadłużona lub pożyczająca pieniądze gmina może być nazwana „bankrutem”? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z … Dowiedz się więcej

Czy mowa nienawiści — ze względu na „niepełnosprawność, wiek, płeć, orientację seksualną i tożsamość płciową” — powinna być penalizowana?

Krótko i na temat, ale to się na pewno P.T. Czytelnikom spodoba: oto w izbie niższej polskiego Sejmu pojawił się projekt nowelizacji prawa karnego przewidującego poszerzenie katalogu dyskryminacyjnych przesłanek pozwalających na penalizację mowy nienawiści, przemocy i groźby karalnej oraz publiczne znieważanie — ze względu na niepełnosprawność, wiek, płeć, orientację seksualną oraz tożsamość płciową (projekt ustawy … Dowiedz się więcej

Czy publikacja wyników plebiscytu na najgorszego urzędnika w mieście może stanowić bezprawne naruszenie dóbr osobistych?

A skoro na horyzoncie czają się wybory samorządowe, więc tu i ówdzie będzie się działo, dziś czas na kilka akapitów o tym, że konkurs na najgorszego urzędnika w mieście to może i przejaw dozwolonej krytyki osób zajmujących stanowiska publiczne — ale publikacja złośliwego komentarza do wyników musi wynikać z czegoś więcej, niż gra polityczna (wyrok Sądu Apelacyjnego … Dowiedz się więcej

Czy opublikowany krytyczny filmik o produkcie to czyn nieuczciwej konkurencji — za który odpowiada YouTube?

A skoro niedawno było o tym, że zdaniem sądu serwis internetowy Znany Lekarz może odpowiadać za niezweryfikowane komentarze pozostawione przez pacjentów, dziś czas na kilka akapitów o tym czy YouTube może ponosić odpowiedzialność za krytyczny filmik wrzucony przez użytkownika? Czy niepochlebna recenzja produktu może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji? (wyrok SO w Warszawie z 17 października 2023 r., … Dowiedz się więcej