O tym, że warto też sprawdzić gdzie leży „m. Nowe Troki”?

To jest całkiem ciekawe: w Izbie Poselskiej leży projekt nowelizacji dwóch jeszcze przedwojennych ustaw, której celem jest „uwzględnienie zmian granic Polski, jakie nastąpiły po II wojnie światowej, poprzez eliminację odwołań do miasta i krainy, które obecnie leżą na terytorium Litwy” (ustawa o zmianie ustawy o stosunku Państwa do Muzułmańskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej oraz … Dowiedz się więcej

Sąd jest związany sentencją wyroku, ale nie jego uzasadnieniem

W serwisie SN wreszcie pojawiło się uzasadnienie ciekawej uchwały, w której stwierdzono, iż przepis przewidujący związanie sądu prawomocnym wyrokiem — jako wyjątek od zasady podległości tylko konstytucji i ustawom — nie dotyczy zaprezentowanej wykładni, co oznacza, że w identyczną sprawę można rozstrzygnąć całkowicie inaczej. uchwała Sądu Najwyższego z 8 listopada 2019 r. (III CZP 27/19) … Dowiedz się więcej

Zgłoszenie sprzedaży lub kupna samochodu przez internet (www.gov.pl)

Zgłoszenie kupna sprzedaży samochodu internet

A skoro tak głośno jest o wysokich karach za brak zawiadomienia o zbyciu lub nabyciu używanego samochodu w ciągu 30 dni od transakcji (ponoć od razu w wydziałach komunikacji porobiły się niezłe ogonki), to chyba wszystkich ucieszy informacja, że od kilku dni możliwe jest zgłoszenie kupna i sprzedaży samochodu przez internet. Krótko i na temat, … Dowiedz się więcej

Kiedy koszty procesu mogą wynosić 30-krotność stawki minimalnej?

Czy przy stawce minimalnej za obronę w wysokości 360 złotych strona przegrywająca może być jakimś cudem zobowiązana do zapłacenia przeciwnikowi 11,3 tys. złotych kosztów procesu? Czy koszty procesu jako sześciokrotność stawki minimalnej mogą być jeszcze dodatkowo podwyższone w przypadku przedłużającego się procesu? (postanowienie Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2019 r., IV KK 124/19). Spór dotyczył … Dowiedz się więcej

Nieprawidłowe wykonywanie obowiązków pracowniczych nie oznacza umyślnego wyrządzenia szkody pracodawcy

Pracownik, który umyślnie wyrządził pracodawcy szkodę, odpowiada za nią w pełni, tj. nie tylko do wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia. Czy jednak o umyślności decyduje działania pracownika — czy jednak celowość wyrządzenia szkody? Czy pracownik, który się nie stara, chociaż powinien (i wie, że powinien), jest umyślnie winny powstałej w ten sposób szkody? Czy jednak odpowiedzialność majątkowa pracownika … Dowiedz się więcej