Czy zgoda na przetwarzanie danych osobowych „zaszyta” w regulaminie usługi jest klauzulą abuzywną?

Teza omawianego dziś orzeczenia nijak ma się do tytułu tekstu, jednak biorąc pod uwagę, że mnie zawsze bardziej interesuje odpowiedź na pytanie „dlaczego?” (zamiast „ile?”) — pytanie na dziś brzmi: czy przedsiębiorca, który „zaszył” zgodę na przetwarzanie danych osobowych w regulaminie usługi — pomijając obowiązek udzielenia informacji przy samym procesie zbierania danych — ryzykuje, że … Dowiedz się więcej

Czy informacja o możliwym wycieku danych osobowych jest czynem nieuczciwej konkurencji?

Dzisiejszy wątek może nie do końca ma związek z hockami-klockami z Petyą, ale zawsze może komuś się przydać: czy przekazanie użytkownikom serwisu internetowego informacji o wycieku danych osobowych — przez partnera, który właściwie już nie jest partnerem — stanowi czyn nieuczciwej konkurencji? I czy ów ex-partner może przetwarzać dane osobowe użytkowników w celu wysłania mailingu … Dowiedz się więcej

Prawo do prywatności ex-posła

Znacie historię ex-posła na Sejm RP, któremu udało się przekonać sąd, że publikacja w prasie relacji parlamentarnych, w których pada jego nazwisko narusza jego prawo do prywatności („Czy podanie danych osobowych ex-posła w relacji prasowej z parlamentu może naruszać jego prywatność?”)? Tego samego, którego zdaniem nawet urzędowy portal może być zakwalifikowany jako prasa („Czy ministerialny … Dowiedz się więcej

Czy niedostateczna anonimizacja publikowanych orzeczeń może naruszać prawo do prywatności?

Pierwsza ofiara RODO? Nie, poseł Czarnecki

Dobre pytanie w kontekście niedostatecznej anonimizacji orzeczeń: czy prywatność osób, których dane osobowe zostały upublicznione w opublikowanym w urzędowym serwisie wyroku, doznaje dostatecznego uszczerbku, by można mówić o naruszeniu dóbr osobistych? Co jednak jeśli ujawnione zostają tylko inicjały — plus „naprowadzające” informacje w rodzaju zajmowanego stanowiska oraz nazwy pracodawcy? Czy opublikowanie takich danych oznacza, że … Dowiedz się więcej

Członek zarządu spółki bez „prawa do zapomnienia” (wyrok TSUE C-398/15)

W wydanym dziś wyroku Trybunał Sprawiedliwości EU orzekł, że prawo do zapomnienia nie dotyczy członków zarządów spółek, których dane osobowe zostały wpisane do publicznych rejestrów (wyrok w sprawie/ Salvatore Manni przeciwko Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Lecce z 9 marca 2017 r., C-398/15). Sprawa dotyczyła Salvatore Manni, członka zarządu włoskiej spółki, który … Dowiedz się więcej