prawo karne

Czy pobranie przez notariusza taksy za czynność sprzeczną z prawem jest działaniem „w celu osiągnięcia korzyści majątkowej”?

przez

Pytanie krótkie, bo tekst niekrótki: czy notariusz może ponosić odpowiedzialność karną za czynność sprzeczną z prawem — na przykład za to, że akt notarialny posłużył do popełnienia przestępstwa na szkodę jednej ze stron? I czy pobranie taksy za taką czynność może być oceniane jako działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej?  postanowienie Sądu Najwyższego z dnia … Dowiedz się więcej

Projekt nowelizacji przepisów kk o stosowaniu tortur przez funkcjonariuszy publicznych

przez

Krótko i na temat: zapewne pod wpływem informacji o przyczynach śmierci Igora Stachowiaka na komisariacie policji do laski marszałkowskiej wpłynął projekt zmiany przepisów kodeksu karnego dotyczących penalizacji stosowania tortur przez funkcjonariuszy publicznych. Warto przypomnieć, że dziś kwestię regulują dwa przepisy: Przedstawiony przez posłów PO projekt zakłada poważne rozbudowanie art. 246 kk, a mianowicie: art. 246 … Dowiedz się więcej

Wniosek o ułaskawienie nie jest informacją publiczną

przez

A skoro kilka dni temu się okazało, że zdaniem SN prezydencki akt łaski wobec osoby niekaranej jest bezskuteczny (I KZP 4/17) — jak się okazuje odmiennego zdania są głównie autorzy, którzy pamiętali… prezydenta Bieruta — to dziś dobry moment na analizę: czy wniosek o ułaskawienie jest informacją publiczną, zatem obywatel może zażądać udostępnienia akt postępowań ułaskawieniowych? (wyrok … Dowiedz się więcej

Akt łaski wobec osoby niekaranej jest bezskuteczny procesowo (uchwała SN I KZP 4/17)

przez

Krótko i na temat: w podjętej dziś uchwale Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że prezydent jest uprawniony do zastosowania prawa łaski wyłącznie wobec osób prawomocnie skazanych za popełnione przestępstwo — zaś przedwczesne ułaskawienie jest bezskuteczne procesowo. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 31 maja 2017 r. (​I KZP 4/17)I. Prawo łaski, jako uprawnienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej … Dowiedz się więcej

Czy policjant odpowiada za wzięcie łapówki — czy za to, że załatwił sprawę po myśli łapówkarza?

przez
Policjant publicznie krytykujący policję

Kontynuując tematykę okołopolicyjną (por. „Czy 150 pism policjanta o nieprawidłowościach narusza dobra osobiste jego przełożonego?”) dziś proste pytanie: czy policjant nie ponosi odpowiedzialności za korupcję jeśli wziął łapówkę, ale nic nie załatwił — co by oznaczało, że liczy się skutek — czy też odpowiedzialności karnej podlega samo w sobie przyjęcie korzyści majątkowej? (wyrok Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej