art. 149 ppsa

PUODO nie zajął się skargą przez kilka miesięcy? Możesz żądać rekompensaty (i nałożenia grzywny na prezesa urzędu)

przez

Każdy urząd powinien zajmować się wpływającymi sprawami i wyjaśniać je w prawidłowym terminie. Zasada ta dotyczy także wnoszonych skarg na nieprawidłowości w przetwarzaniu danych osboowych. Czy zatem przewlekłe rozpatrywanie skargi przez PUODO może wiązać się z odpowiedzialnością organu? Czy skarżący może żądać finansowej rekompensaty za opieszałość? (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 stycznia … Dowiedz się więcej

Trzy lata bez decyzji PUODO w/s skargi na przetwarzanie danych osobowych to rażąca bezczynność (i 2,5 tys. złotych dla skarżącego)

przez

Czy trzy lata bez decyzji PUODO w sprawie skargi na przetwarzanie danych osobowych pozwala uznać, że miała miejsce rażąca bezczynność w jej rozpatrywaniu? Czy strona, której sprawa nie została terminowo załatwiona, może dochodzić od organu rekompensaty finansowej za bezczynność? wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 września 2021 r. (II SAB/Wa 501/21)Dla oceny zachowania … Dowiedz się więcej

Informacja o udostępnianiu przez prokuratora akt śledztwa smoleńskiego jest informacją publiczną

przez

A skoro nieco wcześniej było o tym, że organ władzy publicznej powinien odbierać korespondencję elektroniczną i nie może powołać się na to, że wiadomość mogła wpaść do spamu, a reguła ta dotyczy także podkomisji kierowanej przez Antoniego Macierewicza, teraz czas na kilka akapitów o tym, że informacja o udostępnianiu informacji ze śledztwa smoleńskiego — komu … Dowiedz się więcej

Urząd informuje o swoim adresie e-mail? Więc musi odbierać wysyłaną korespondencję! (także podkomisja Macierewicza)

przez

A skoro dziś kolejna rocznica katastrofy smoleńskiej, to chyba dobry moment na kilka zdań o tym, że korespondencja wysłana na podany przez urząd adres poczty elektronicznej nie może przepadać w czeluściach internetu lub filtrze antyspamowym. Dotyczy to także kierowanej przez Antoniego Macierewicza podkomisji, której celem jest ponowne zbadanie katastrofy Tu-154 — bo jeśli na stronie … Dowiedz się więcej

Listel do urzędu wpadł do spamu? To problem adresata!

przez
email urzędu spam

Czy stwierdzenie bezczynności organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest niemożliwe, jeśli rzekomo bezczynny powoła się na to, że wniosek po prostu nie wpłynął i jako dowód pokaże zrzut ekranu skrzynki pocztowej? Czy email do urzędu może wpaść do spamu? Czy jednak oznacza to, że system jest nieprawidłowo skonfigurowany, za co odpowiedzialność ponosi adresat? nieprawomocny … Dowiedz się więcej