art. 187 konstytucji

Uchwały neo-KRS o powołaniu neo-sędziów są „pozbawione mocy prawnej” (projekt)

przez

W poczuciu odpowiedzialności za ochronę wolności i praw człowieka, odbudowanie konstytucyjnego stanu praworządności, realizację podstawowych zasad, standardów oraz wartości demokratycznego państwa prawnego, zagwarantowanie niezawisłości wszystkich sędziów, przywrócenie działania sądów ustanowionych na podstawie prawa i zapewnienie pełnej niezależności sądownictwa, podważonych wskutek pozbawienia Krajowej Rady Sądownictwa w latach 2018–2025 tożsamości konstytucyjnej, a także w celu przezwyciężenia bezprecedensowego … Dowiedz się więcej

Zmiana zasad wyboru sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa (projekt)

przez

Krótko i na temat, ale pewnie też nie obejdzie się bez szumu, a może nawet dymu: w serwisie internetowym RCL opublikowano projekt przepisów zmieniający zasady wyboru sędziów przez sędziów do KRS (projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa). Proponowana zmiana zasad wyboru członków KRS przywraca zasadę, iż sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa wybierają sami sędziowie, … Dowiedz się więcej

Sędzia, którego „kariera zawodowa uległa zdecydowanemu przyspieszeniu” po poparciu politycznych decyzji władzy, nie jest sędzią niezależnym i bezstronnym

przez

A skoro niedawno było o tym, że prezydencki akt łaski to nie imperatorski glejt odpuszczający wszelkie winy, dziś czas na kilka punktów o tym, że sędzia upolityczniony — skumplowany z ministrem sprawiedliwości, którego „kariera zawodowa uległa zdecydowanemu przyspieszeniu” po poparciu arbitralnych decyzji mających na celu opanowanie wymiaru sprawiedliwości przez władze polityczne — nie jest sędzią niezależnym i … Dowiedz się więcej

Czy można żądać wyłączenia sędziego SN powołanego przez upolitycznioną KRS, który w podobnej — „politycznej” — sprawie już orzekał?

przez

Czy można żądać wyłączenia od rozpoznania kasacji sędziego SN, który został powołany przez aktualną KRS, a więc istnieją poważne wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości? Jeśli sprawa jest „polityczna”, a ten sędzia już wcześniej analogiczne sprawy rozstrzygał na niekorzyść oskarżonego? (postanowienie Sądu Najwyższego z 3 marca 2023 r., II KK 99/22). Sprawa zaczęła się od wniesionej przez … Dowiedz się więcej

SN ma prawo badać niezależność KRS (I NOZP 3/19) [edit]

przez

Krótko i na temat, choć rozwiązanie sporu dotyczącego niezależności „odzyskanej” przez władzę Krajowej Rady Sądownictwa i wpływu podejmowanych przez to gremium decyzji na niezawisłość sędziowską z pewnością nie będzie przez to bliższe: w podjętej dziś uchwale SN stwierdził, że rozpatrując odwołanie od decyzji KRS dotyczącej powołania sędziego ma on prawo do oceny niezależności KRS — … Dowiedz się więcej