Czy krytyka ex-pracodawcy narusza dobra osobiste ex-pracownika?

A skoro parę dni temu było o tym, że ma być łatwiej odzyskać pieniądze omyłkowo przesłane na nieprawidłowe konto bankowe — dziś kilka akapitów o tym czy publikacja artykułu opisującego przekręt firmy może naruszać dobra osobiste pracownika kiedyś pracującego w tej firmie? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2016 r., VI ACa 233/15). … Dowiedz się więcej

Kasa Krajowa SKOK nie może pozywać w imieniu innych SKOK-ów

System SKOK nie od dziś budzi niemałe kontrowersje, prasie nierzadko zdarza się pisać o kasach w kontekście przekrętów i nieprawidłowości. Zakładając zatem, iż dziennikarze dopuszczą się naruszenia dóbr osobistych którejś z kas wchodzących w skład SKOK — czy Kasa Krajowa jest uprawniona do reprezentacji wszystkich SKOK w postępowaniu sądowym o ochronę dóbr osobistych? Czy jednak … Dowiedz się więcej

Czy podanie danych osobowych ex-posła w relacji prasowej z parlamentu może naruszać jego prywatność?

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy artykuł prasowy, w którym podane są dane osobowe ex-posła podejmującego działania prawne zmierzające do uchylenia immunitetu innemu posłowi może naruszać jego prywatność? Czyli jak ma się ochrona danych osobowych osób podejmujących pewne działania publiczne do przysługującego nam prawa dostępu do informacji publicznej? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Dowiedz się więcej

Upublicznienie informacji o kryminalnej przeszłości osoby zajmującej stanowisko publiczne

Jaki ten świat jest mały: nie wiem czy rozpoznano już sprawę wicedyrektora Ośrodka Rozwoju Edukacji (jednostka podległa MEN), który zrezygnował z pracy po tym jak prasa podała, że ma on (zatarty) wyrok za paserstwo (wyrok SN z 29 października 2015 r., I CSK 893/14), natomiast wątek ten wraca w innych orzeczeniach. Zatem dzień przed rozpoczęciem nowego roku … Dowiedz się więcej

Złośliwe żarty z radnego to nie zawsze naruszenie dóbr osobistych (II CSK 296/14)

W kolejnym odcinku „ze sztambucha glosatora-amatora” czas na kolejne prima aprilisowe rozważania. Tym razem na tapetę bierzemy następujący problemat prawny — czy złośliwe żarty z radnego, który starał się uzyskać dostęp do informacji publicznej — w dodatku opisane w prasie — stanowią naruszenie przysługujących mu dóbr osobistych? (wyrok Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2015 r., II … Dowiedz się więcej