Odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności nie polega wyłącznie na porównaniu statusu majątkowego sprawcy i poszkodowanego

Osobie niepoczytalnej co do zasady nie sposób przypisać odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Jednakże przyjmuje się, iż zasady współżycia społecznego mogą wymagać naprawienie szkody wyrządzonej poszkodowanemu, nawet mimo braku winy po stronie sprawcy. Czy tak rozumiana odpowiedzialność deliktowa na zasadzie słuszności powinna opierać się wyłącznie na porównaniu statusu majątkowego sprawcy i poszkodowanego? Czy niepoczytalny, który nie … Dowiedz się więcej

Czy zawiedzione nadzieje na wygraną w esemesowym konkursie oznaczają naruszenie dóbr osobistych uczestnika?

zawiedzione nadzieje

Czy organizator konkursu, który nieco zbyt optymistycznie zachwala szanse na wygraną, ryzykuje odpowiedzialnością w przypadku oceny, że zawiódł nadzieje uczestnika? Czy takie zawiedzione nadzieje — traktowane jako stan psychiczny osoby — stanowią dobro osobiste w rozumieniu art. 23 kc? I przy okazji: czy w przypadku zawyżonego rachunku telefonicznego szkoda w majątku abonenta powstaje już w … Dowiedz się więcej

Odszkodowanie czy zadośćuczynienie? Żądając tylko jednego, nie można oczekiwać, by sąd sam z siebie zasądził to drugie

Czy wystarczy nieć rację by wygrać sprawę w sądzie? Czy jednak sama racja nie wystarczy, bo sąd sądzi sprawę, a nie racje? Czy zatem pozywając o odszkodowanie można liczyć na zadośćuczynienie, jeśli sąd dojdzie do przekonania, że strona powodowa ma w sprawie rację? I całkiem na marginesie: czy istnieje możliwość dochodzenia odszkodowania za straty majątkowe, … Dowiedz się więcej

Czy szpital może ponosić odpowiedzialność za nieprawidłową rehabilitację — po udanym leczeniu?

odpowiedzialność nieprawidłową rehabilitację szpitalu

Czy zakład opieki zdrowotnej może ponosić odpowiedzialność za nieprawidłową rehabilitację w szpitalu, jeśli pacjenta udało się wyprowadzić na prostą, ale stan jego zdrowia byłby lepszy, gdyby zastosowano lepszą terapię? Czy można domagać się zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta poprzez niewłaściwie prowadzenie dokumentacji medycznej, na przykład pominięcie informacji istotnych dla rehabilitacji? (wyrok Sądu Najwyższego z 24 … Dowiedz się więcej

Czy sąd cywilny może uznać jakiś czyn za przestępstwo — chociaż sąd karny ocenił inaczej?

kwalifikacja czynu przestępstwa sąd cywilny

Sąd cywilny jest związany wyrokiem skazującym sądu karnego, to oczywista oczywistość. Ale czy to oznacza, że jest też związany brakiem skazującego wyroku — na przykład oceną, że sprawca nie popełnił przestępstwa, lecz wykroczenie? Słowem: czy dopuszczalna jest kwalifikacja czynu jako przestępstwa przez sąd cywilny w postępowaniu dotyczącym odszkodowania? (wyrok Sądu Najwyższego z 20 lutego 2020 r., … Dowiedz się więcej