art. 68 konstytucji

Nie można żądać, by Sanepid zajął się sąsiadem, który lekceważy i ignoruje obostrzenia pandemiczne

przez

Temat jak znalazł na majówkę: czy zażądać od Sanepidu działań wynikających z tego, że turyści — goście korzystający z sąsiedniego mieszkania przeznaczonego na wynajem krótkoterminowy — nie przestrzegają obostrzeń związanych z pandemią koronawirusa, a właściciel mieszkania nie reaguje? Czy jednak stoi temu na przeszkodzie stary prawniczy kruczek: wykaż interes prawny, ponieważ interes faktyczny nie wystarczy — zatem zaniepokojonemu … Czytaj dalej

Obowiązek noszenia maseczki — niezależnie od tego czy rozumieć go jako środek profilaktyczny czy sposób poruszania się — był sprzeczny z Konstytucją

przez
kara brak maseczki

Czy ustanowiony w rozporządzeniu o koronaobostrzeniach obowiązek zakrywania ust i nosa stanowi „środek profilaktyczny”, czy raczej należy go traktować jako sposób „przemieszczania się”? A czy w ogóle odpowiedź na to pytanie ma znaczenie — czy po prostu wystarczy stwierdzić, że nakaz nałożony w rozporządzeniu jest sprzeczny z Konstytucją, a więc wymierzona przez Sanepid kara za … Czytaj dalej

Wyrok oddalający skargę w/s naruszenia zakazów epidemicznych (naprawdę ciekawe)

przez
wyrok oddalający skargę naruszenia zakazów epidemicznych

A teraz gratka nie lada czyli kilka akapitów o orzeczeniu, które idzie pod prąd wyraźnie dostrzegalnej już linii dotyczącej nakładanych przez Sanepid kar — czyli wyrok oddalający skargę w/s naruszenia zakazów epidemicznych i próba poszukiwania odpowiedzi na pytania: czy oczywiste błędy legislacyjne mogą przesłaniać istotny cel obostrzeń? Czy zakaz prowadzenia działalności — wprowadzony rozporządzeniem, ale … Czytaj dalej

Zaszczepione dziecko może być preferowane przy przyjęciach do żłobka

przez

Czy gmina może wprowadzić wymóg szczepienia dziecka jako kryterium przyjęcia do żłobka? Czy jednak na przeszkodzie temu stoi wynikający z RODO zakaz przetwarzania danych o stanie zdrowia, zaś przyjęcie takiego kryterium jest dyskryminujące? nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2020 r. (II SA/Wa 1302/19) 1. Informacja o obowiązkowych szczepieniach lub ich braku mieści … Czytaj dalej

O tym, że żądanie przesunięcia wyborów ze względu na koronawirusa to klasyczny wybór między dżumą a cholerą

przez
prewencyjna kwarantanna przekroczeniu granicy

Publikując jakiś czas temu na tutejszych łamach krótki tekścik o możliwości odroczenia wyborów głowy państwa ze względu na epidemię koronawirusa nie sądziłem, że moje nieudolne political-fiction tak prędko trafi do mainstreamu — i coraz to kolejny kandydat zaczyna domagać się późniejszej daty elekcji, choćby wymagało to wprowadzenia stanu wyjątkowego. Dziś zatem czas na kilka zdań … Czytaj dalej