Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Tak mnie właśnie naszło, a to po posłuchanej dziś w Radiu 357 audycji, w której padł, ze strony słuchaczy — pod adresem posłów Lewicy i red. Kuby Strzyczkowskiego — zarzut niedostrzegania logicznej sprzeczności w równoczesnym popieraniu dwóch projektów ustawodawczych: legalizacji przerywania ciąży i dofinansowania in vitro — że ludzie chyba jednak nie rozumieją czym jest logika… … Dowiedz się więcej
Krótko i na temat, ale będzie głośno i gorąco: do laski marszałkowskiej wpłynęły dwa projekty zmian w prawie firmowane przez posłów Lewicy, a przewidujące legalizację aborcji do 12 tygodnia ciąży i jej daleko idącą depenalizację (projekt ustawy o bezpiecznym przerywaniu ciąży oraz projekt ustawy o zmianie ustawy — Kodeks karny). A mianowicie, w pewnym skrócie: art. 2 … Dowiedz się więcej
Czy brak doręczenia decyzji o nałożeniu obowiązku poddania się izolacji domowej oznacza, że osoba z pozytywnym wynikiem testu na COVID-19 nie musiała przebywać w domu? Czy jednak w niektórych przypadkach prawo nie wymaga wydania odrębnej decyzji, co wcale nie wyklucza zaskarżenia izolacji do sądu? I, wcale nie na marginesie: jeśli uprzednie ukaranie za ten sam czyn … Dowiedz się więcej
A skoro rząd zaczyna szemrzeć o odwołaniu stanu epidemii, a P.T. Czytelnicy lubią tematy odnoszące się do sfery duchowej i duchownej — dziś czas na kilka akapitów o tym, że skoro Konstytucja gwarantuje wolność sumienia i religii, która może być ograniczona wyłącznie w drodze ustawy — to ograniczenie liczby wiernych na mszy w kościele (bo … Dowiedz się więcej
Sporo uwagi na tutejszych łamach poświęciłem orzeczeniom, z których dość jednolicie wynika, że pomysły władzy na wydawanie rozporządzeń ograniczających swobody konstytucyjne (bo koronawirus) nijak mają się do fundamentalnych zasad prawnych. Z prawdziwą przyjemnością — P.T. Czytelnicy parę razy pytali, czy są wyroki przeciwstawne — odszukałem taki, z którego wynika pogląd całkowicie odwrotny. wyrok Naczelnego Sądu … Dowiedz się więcej