art. 77 RODO

Podważanie prawomocnych wyroków jest niedopuszczalne — zatem PUODO nie może nakazać wstrzymania orzeczenia NSA

przez

A skoro niedawno było o tym, że wytknięcie PUODO braku powołania biegłego w toku postępowania nie jest zamachem na niezależność tego organu, dziś czas na kilka akapitów o tym, że moc wiążąca prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego oznacza, że PUODO nie może podważać wyroków NSA — w tym zakazywać upubliczniania dokumentów, w których zawarte są dane osobowe funkcjonariuszy publicznych. … Dowiedz się więcej

Czy Kościół katolicki „stosował zasady” przetwarzania danych osobowych przed RODO?

przez

Przepisy RODO gwarantują kościołom i związkom religijnym autonomię w przetwarzaniu danych osobowych wiernych, pod warunkiem, że organizacja stosowała wcześniej jakieś reguły ochrony danych osobowych, a następnie dostosowała je do RODO. Polskie władze kościelne przyjęły stosowny dekret już po wejściu rozporządzenia 679/2016 — czy to oznacza, że przetwarzanie danych przez parafie powinno podlegać prawu państwowemu? Czy jednak jako „zasady … Dowiedz się więcej

W przypadku naruszenia RODO zainteresowany może równocześnie i składać skargę, i pozywać (TSUE)

przez

Jeśli doszło do naruszenia zasad przetwarzania danych osobowych strona może wnieść skargę do organu nadzorczego lub dochodzić sprawiedliwości przed sądem powszechnym, to oczywista oczywistość. Czy istnienie wyspecjalizowanego urzędu (jak PUODO) oznacza, że jego decyzje powinny mieć pierwszeństwo w rozstrzyganiu sporu? Czy jednak nie istnieje coś takiego jak hierarchia środków ochrony prawnej przysługujących na mocy RODO, zaś ryzyko … Dowiedz się więcej

PUODO nie zajął się skargą przez kilka miesięcy? Możesz żądać rekompensaty (i nałożenia grzywny na prezesa urzędu)

przez

Każdy urząd powinien zajmować się wpływającymi sprawami i wyjaśniać je w prawidłowym terminie. Zasada ta dotyczy także wnoszonych skarg na nieprawidłowości w przetwarzaniu danych osboowych. Czy zatem przewlekłe rozpatrywanie skargi przez PUODO może wiązać się z odpowiedzialnością organu? Czy skarżący może żądać finansowej rekompensaty za opieszałość? (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 stycznia … Dowiedz się więcej

Czy przypadkowe ujawnienie danych osobowych to też udostępnianie danych w rozumieniu RODO?

przez

Czy incydent bezpieczeństwa, którego skutkiem jest przypadkowe ujawnienie danych osobowych, oznacza udostępnianie danych? Czy jednak niezamierzony i nieplanowany przez administratora wyciek będący skutkiem ataku hakerskiego nie może być traktowany jako przetwarzanie danych w rozumieniu RODO? I przy okazji: czy jeden wyciek danych może być przedmiotem wielokrotnego zainteresowania ze strony PUODO i czy sąd powinien dostrzec, że … Dowiedz się więcej