Będzie specustawa procesowa w/s kredytów w CHF? (projekt)

Krótko i na temat, bo ten temat zawsze rajcuje: oto jest specustawa procesowa dotycząca kredytów we frankach szwajcarskich — upraszczająca i w założeniu przyspieszająca rozpoznawanie sporów pomiędzy konsumentami i bankami (projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego). A mianowicie, w pewnym … Dowiedz się więcej

Czy importer samochodu może być traktowany jako jego producent, chociaż sam niczego nie produkuje? (TSUE)

Czy spółka będąca importerem (dystrybutorem) samochodu określonej marki, która sama niczego nie produkuje — ale prowadzi działalność pod tą samą marką — może być traktowana jako producent w rozumieniu przepisów o odpowiedzialności za produkt niebezpieczny? Czy jednak dostawca takiego produktu nie przedstawia się jako producent, ponieważ to nie on nakleja na sprzedawane samochody logo marki? wyrok Trybunału … Dowiedz się więcej

Czy pełnomocnictwo sporządzone w formie elektronicznej jest nieważne, jeśli nie zostało opatrzone podpisem kwalifikowanym?

Załóżmy, że przepis wymaga udzielenia pełnomocnictwa na piśmie — czy w takim przypadku ważne i skuteczne będzie pełnomocnictwo złożone w formie elektronicznej, ale nieopatrzone podpisem kwalifikowanym? Czy jednak zachowanie formy pisemnej wymaga zastosowania e-podpisu kwalifikowanego, więc „zwykły” podpis elektroniczny się nie liczy? I, wcale nie na marginesie: czy pełnomocnictwo, które zostało zatytułowane jako „ogólne” może … Dowiedz się więcej

Antykonkurencyjna zmowa może być oceniana według potencjalnych — nie tylko rzeczywistych — skutków (TSUE)

Czy antykonkurencyjne porozumienie przedsiębiorców może być zakwestionowane wyłącznie ze względu na jego znane — rzeczywiste, stwierdzone — skutki dla konkurencji? Czy jednak do stwierdzenia zmowy rynkowej wystarczy wziąć pod uwagę jej potencjalne skutki? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 5 grudnia 2024 r. w/s KIA Auto (C-606/23)Artykuł 101 ust. 1 TFUE należy interpretować w ten sposób, … Dowiedz się więcej

Klient banku dał się oszukać na „dopłatę” do paczki — czy to oznacza rażące niedbalstwo?

Czy ofiara phishingu, której pieniądze zniknęły z konta bankowego, bo dała się nabrać na oszustwo na „dopłatę do paczki” popełniła rażące niedbalstwo, przez co nie może domagać się zwrotu tej kwoty przez bank? Czy dowodem rażącego niedbalstwa będzie przekonanie, że bank może linkować do swojego serwisu via serwis tinyurl.com? Czy jednak przypisanie komuś rażącego niedbalstwa … Dowiedz się więcej