Nie jesteś dziennikarzem? Publikując nieprawdziwe informacje nie wystarczy Ci zachowanie należytej staranności i rzetelności

Prasa to odpowiedzialność, ale i przywileje — dziennikarz ma służyć prawdzie, ale drążąc temat „wystarczy”, że zachowa należytą staranność i rzetelność, by obronić się przed zarzutem naruszenia dóbr osobistych. Czy zatem ktoś, kto nie jest dziennikarzem może powołać się na przeświadczenie, że rozpowszechniane zarzuty są prawdziwe — co w zestawieniu z obroną interesu społecznego wystarczy … Dowiedz się więcej

Prasa ma prawo krytykować pseudomanagerów piłkarskich

immisja naruszenie miru domowego

A skoro szczęśliwie ruszyły najważniejsze w Polsce rozgrywki piłkarskie, a kluby zasilone nową krwią jęły mozolnie starać się o uniknięcie degradacji, nadarza się dobra okazja by zastanowić się czy sprowadzanie piłkarzy z Afryki przez pseudomanagerów może być oceniane przez prasę negatywnie — i czy można doszukiwać się naruszenia dóbr osobistych w cytowaniu słów wypowiedzianych przez … Dowiedz się więcej

„Oszukuje sąd i manipuluje” — „w celu wymuszenia orzeczeń?” — może naruszać dobra osobiste adwokata

giertych wprost wyrok

Niedzielny wieczór to dobra okazja na kilka zdań o sławnych, pięknych i bogatych. Skoro zatem kilka dni temu gruchnęło, że „Wydawca „Wprost” mami szansą na uratowanie życia polskiego alpinisty. I zbiera na to pieniądze”, dziś czas na kilka zdań o jednym sporze między Romanem Giertychem a wydawcą tygodnika „Wprost” (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 … Dowiedz się więcej

Reductio ad Hitlerum może naruszać dobra osobiste

tomasz lis mundur ss

A skoro tematem tygodnia były organizowane przez jakichś półgłówków obchody rocznicy urodzin Hitlera oraz „rozgrzani” sędziowie, którzy „klepnęli” wyrok w sprawie Wellman vs. Piekara, dziś czas na kilka akapitów o tym, czy reductio ad Hitlerum jest chwytem dozwolonym w debacie publicznej? czy krytykę pedofilii w kościele można przyrównać do niszczenia katolicyzmu przez hitlerowców? czy można … Dowiedz się więcej

Sprawa Wellman-Piekara: co to znaczy, że sąd „klepnął” wyrok zaoczny — i skąd 500 tys. „kary”?

Wellman Piekara wyrok zaoczny

Poprosił mnie P.T. Czytelnik o komentarz do głośnego wyroku wydanego w sprawie Doroty Wellman przeciwko Jackowi Piekarze — czyli co ja sądzę o tym, że sąd cywilny, bez procesu, „klepnął” wyrok, w którym nakazał „- 360 tys – przeprosiny – 75 tys – kolejne przeprosiny – 25 tys – wpłata na fundację – 6 tys … Dowiedz się więcej