Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Prima aprilis to chyba dobry moment na proste pytanie: czy w debacie o sprawach religii można posunąć się do argumentu ad hitlerum — no i czy prowadzenie sporu teologicznego wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych adwersarza? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACa 2121/15). Sprawa dotyczyła opublikowanych w prasie artykułów … Dowiedz się więcej
Pamiętacie historię wrocławskiego posła PiS, który szczęśliwie dogonił i znalazł podpitego faceta, który wcześniej zaczepiał jego żonę i dziecko — i tak nieszczęśliwie go popchnął, że ten upadł i zmarł? Ja pamiętam, także dlatego, że jeden z odpryskowych wyroków, w którym sąd nakazał przeprosić za artykuł, w którym napisano, że poseł wcale nie działał w … Dowiedz się więcej
Druga połowa marca do tradycyjnie czas załatwiania spraw we wspólnotach mieszkaniowych. Dziś zatem proste pytanie: czy połajanka w zarządzie wspólnoty może skończyć się aktem oskarżenia o zniesławienie? I druga sprawa: czy ocena znikomej szkodliwości społecznej czynu zależy od swobodnej oceny sądu, czy jednak orzekając sąd powinien mieć na uwadze kryteria wskazane w art. 115 par. … Dowiedz się więcej
A skoro wczoraj opublikowano tekst jednolity ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, dziś czas kilka zdań o tym czy krytyczna opinia na forum internetowym może być zakwalifikowana jako czyn nieuczciwej konkurencji? oraz czy ma znaczenie czy autor wypowiedzi prowadzi działalność konkurencyjną, czy krytykuje z innych pobudek? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 23 sierpnia 2017 r., sygn. … Dowiedz się więcej
A skoro dziś niedziela, to jutro będzie poniedziałek, toteż politycy znów ruszą do ciężkiej pracy; z tej okazji kilka zdań o tym, że jak się sprawuje funkcję publiczną (w dodatku za publiczne pieniądze), to trzeba mieć grubszą skórę — czyli czy publikacja tekstu, w którym napisano, iżposeł Arkadiusz Mularczyk „gnębił” bezdomnego narusza dobra osobiste wybrańca? … Dowiedz się więcej