Czy sędzia może — pytaniem o stan zdrowia — naruszyć dobra osobiste oskarżonego?

A skoro kilka dni temu było o tym, że fałszywa informacja o chorobie psychicznej jest przestępstwem, to dziś czas parę zdań o tym czy naruszenie dóbr osobistych przez sędziego — na przykład poprzez ujawnienie informacji o chorobie oskarżonego — jest w ogóle możliwe? wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2014 r. (II CSK 407/13)Działanie w charakterze funkcjonariusza … Dowiedz się więcej

Kiedy nie zmienia się prawo — ale zmienia się jego „oficjalna wykładnia”…

Brak zgłoszenia zawiadomienia naruszeniu ochrony danych osobowych

Stara i dobra wątpliwość przedsiębiorców: co robić jeśli zmienia się wykładania prawa, ale nie zmienia się sama litera prawa? Czy w takim przypadku organ może karać — czy też taka zmiana praktyki może prowadzić do naruszenia zasady zaufania do prawa? (wyrok Sądu Najwyższego z 21 kwietnia 2016 r., III SK 21/15). Operator telewizji kablowej zdecydował o … Dowiedz się więcej

Czy polecenie wykorzystania urlopu w okresie wypowiedzenia jest wiążące?

Polecenie wykorzystania urlopu

W tradycyjnym poniedziałkowym kąciku prawa pracy dwa ciekawe zagadnienia: czy pracodawca, który najpierw zwolnił większość pracowników, aby po kilku miesiącach zwolnić „niedobitki”, musi tym niedobitkom zapłacić odprawę? słowem: z jakiego okresu bierze się pod uwagę limit 20 pracowników? A także: czy polecenie wykorzystania urlopu w okresie wypowiedzenia (art. 167(1) kp) jest wiążące dla pracodawcy i pracownika? … Dowiedz się więcej

Czy choroba psychiczna może być wyłączną podstawą ubezwłasnowolnienia?

A skoro kilka dni temu opublikowano tekst jednolity ustawy o ochronie zdrowia psychicznego (Dz.U. z 2017 r. poz. 882), to dziś prosta odpowiedź na pytanie: czy choroba psychiczna może być podstawą ubezwłasnowolnienia całkowitego?  postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2013 r. (I CSK 122/13)Osoba, której dotyczy wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowite, nie jest w stanie kierować … Dowiedz się więcej

Czy spread walutowy może być traktowany jako klauzula abuzywna?

A skoro kilka dni temu było o ustawie o kredycie hipotecznym — dziś kilka akapitów w poszukiwaniu odpowiedzi na następujące pytania: czy spread walutowy może być traktowany jako klauzula abuzywna — czy stanowi główne świadczenie stron, a zatem nie podlega ocenie jako działanie antykonsumenckie? I druga sprawa: czy postępowanie banku według rekomendacji KNF oraz wytycznych UOKiK … Dowiedz się więcej