Sąd Najwyższy

Niewydanie paragonu na niewielką kwotę oznacza znikomą szkodliwość społeczną czynu

przez
nienabicie drobnej transakcji kasę fiskalną

Czy nienabicie na kasę fiskalną bardzo drobnej kwotowo transakcji może być traktowane jako czyn znikomo szkodliwy społecznie? Jeśli sprzedawcy zdarzyło się to nie pierwszy raz? Czy powszechność praktyki wyklucza zakwalifikowanie czynu jako znikomie szkodliwego? (wyrok Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2020 r., II KK 249/20). Orzeczenie dotyczyło sprzedawczyni w kiosku, która w 2008 r. nie … Dowiedz się więcej

Cofnięcie skargi kasacyjnej nie wymaga przymusu adwokacko-radcowskiego

przez
cofnięcie skargi kasacyjnej stronę

Czy przymus adwokacko-radcowski dotyczy także cofnięcia skargi kasacyjnej? Czy jednak dopuszczalne jest samodzielne cofnięcie skargi przez stronę? (postanowienie Sądu Najwyższego z 27 listopada 2020 r., V CSK 353/20). Orzeczenie wydano w postępowaniu kasacyjnym rozpoczętym skargą powódki. Wkrótce po wniesieniu skargi powódka zmarła, więc SN zawiesił postępowanie, aby je podjąć przy udziale następców prawnych powódki (spadkobierców), którzy … Dowiedz się więcej

„Teoria dwóch kondykcji” vs. „Teoria salda” — do przerwy 1:0 (uchwała SN III CZP 11/20)

przez

Krótko i na temat, bo nie ma uzasadnienia, a opisywanie tego, co opisały inne media, to nie mój styl: w oczekiwaniu na podjęcie przez cały skład Izby Cywilnej SN, z inicjatywy I Prezeski SN, uchwały w/s skutków nieważności kredytów frankowych (III CZP 11/21) Sąd Najwyższy zdecydował się wczoraj zaostrzyć apetyt — i stwierdził, że nieważność … Dowiedz się więcej

Sędzia, który wydał w sprawie orzeczenie — następnie uchylone — podlega wyłączeniu na późniejszym etapie postępowania

przez

Nie może orzekać w sprawie karnej sędzia, który już orzekał w sprawie, zaś jego pogląd został negatywnie zweryfikowany w wyższej instancji, to oczywista oczywistość. Ale czy wyłączenie sędziego, który wydał uchylone orzeczenie dotyczy tylko orzeczeń merytorycznych, tj. takich, które odnoszą się do winy oskarżonego? Czy jednak wyłączony z mocy prawa jest każdy sędzia, który wydał … Dowiedz się więcej

Nie popełnia przestępstwa niealimentacji ten, kto nie mógł ich płacić — bo komornik zajął mu pieniądze za zaległe alimenty

przez

Uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego jest przestępstwem, to oczywista oczywistość. Czy jednak zarzut niealimentacji można postawić zobowiązanemu, który alimentów rzeczywiście nie płacił — ale dlatego, że komornik zajął mu pieniądze za niepłacenie alimentów? (wyrok Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2020 r., IV KK 706/19). Orzeczenie dotyczyło mężczyzny prawomocnie skazanego za uchylanie się od ciążącego obowiązku alimentacyjnego … Dowiedz się więcej