Banknoty euro są jedynym legalnym środkiem płatniczym w EU — co nie oznacza bezwzględnego obowiązku przyjmowania gotówki

banknoty jedynym legalnym środkiem płatniczym

A dziś tekst dla tych, którzy lubią jałowe pranie się w internecie o racje wyższe, czyli kilka zdań o wczorajszym wyroku TSUE, z którego wynika że banknoty euro są jedynym legalnym środkiem płatniczym w EU — co wcale nie oznacza bezwzględnego obowiązku przyjmowania zapłaty gotówką. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 26 stycznia 2021 r. w/s Hessischer … Czytaj dalej

Abuzywność klauzuli walutowej nie zawsze pozwala na stwierdzenie nieważności umowy kredytowej

banknoty jedynym legalnym środkiem płatniczym

Wydany kilkanaście miesięcy temu wyrok TSUE w/s Dziubak vs. Raiffesen Bank miał przeciąć resztę wątpliwości jeśli chodzi o kredyty walutowe i pozostawić banki na lodzie — taki schemat podpowiadały zarówno media, jak i kancelarie specjalizujące się w pozwach o odfrankowywanie kredytów oraz o (nadal niesprecyzowanych w skutkach) unieważnianie całych umów. Zgodnie z taką wykładnią stwierdzenie … Czytaj dalej

Czy kredytobiorca może powołać się na pogląd wynikający z późniejszego wyroku TSUE — po tym jak złożył już skargę kasacyjną?

Co ma zrobić kredytobiorca, którego sprawa o kredyt walutowy została prawomocnie przegrana, aczkolwiek — już po wniesieniu skargi kasacyjnej — pojawiło się światełko w tunelu w postaci wyroku TSUE w/s Dziubak vs. Raiffesen Bank? Czy istnieje jakaś możliwość uzupełnienia zarzutów lub choćby wzmocnienia argumentacji? Czy jednak pobite gary? I, wcale nie na marginesie: czy abuzywność … Czytaj dalej

Wierzyciel nie może odmówić przyjmowania gotówki jako środka regulacji zobowiązań (tylko w Eurolandzie)

banknoty jedynym legalnym środkiem płatniczym

Państwa, w których obowiązującą walutą jest euro, nie są uprawnione do przyjmowania regulacji ograniczających możliwość regulowania niektórych zobowiązań wyłącznie do form bezgotówkowych (przelewów bankowych). Odmowa przyjmowania gotówki przez wierzyciela jest dopuszczalna tylko w wyjątkowych przypadkach — wynika to z faktu, że euro jest legalnym środkiem płatniczym — zaś uniemożliwienie zapłaty niektórych długów gotówką ograniczałoby prawa … Czytaj dalej

Powództwo dotyczące klauzuli abuzywnej nie oznacza samo w sobie żądania unieważnienia umowy

Krótko i na temat: w wydanej wczoraj uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że powództwo dotyczące klauzuli abuzywnej nie może być traktowane jako żądanie unieważnienia całej umowy — a zatem jeśli konsument zamierza podważyć całą umowę, musi sformułować to w treści pozwu. uchwała Sądu Najwyższego z 15 września 2020 r. (III CZP 87/19) Żądanie uznania postanowienia wzorca … Czytaj dalej