Czy YouTube może ponosić odpowiedzialność za filmiki użytkowników?

odpowiedzialność youtube naruszenie dóbr osobistych

Czy społecznościowy serwis internetowy, w którym użytkownik publikuje bezprawne treści — na przykład filmik, w którym poniża się inną osobę — może odpowiadać za wyrządzoną w ten sposób krzywdę? Czy odpowiedzialność YouTube za naruszenie dóbr osobistych może wynikać z samego faktu, że utrzymuje infrastrukturę, która może być użyta do tego rodzaju działań? A może usługodawca … Dowiedz się więcej

Czy prasa może ujawnić wizerunek policjanta, który naruszył prawo?

Policjant publicznie krytykujący policję

To są stare i dobre pytania odwiecznie wałkowane w internetach: czy wizerunek policjanta podlega ochronie, czy też funkcjonariusz publiczny jest osobą powszechnie znaną — już z samej racji sprawowanej funkcji? Czy wolno zatem prasie rozpowszechniać wizerunek policjanta — na przykład takiego, który naruszył prawo, zaś celem publikacji jest dopuszczalna krytyka? wyrok Sądu Najwyższego z 10 … Dowiedz się więcej

Czy „antysemicka gazeta” musi przeprosić „koszernego szmatławca” — i vice versa?

A skoro jakąś tam ploteczką tygodnia było, że ex-lewicowa ex-kandydatka na prezydentkę zamierza pozwać muzeum o nazwanie jej dowcipnych twitów „antysemickimi”, dziś czas na kilka zdań o tym czy „antysemicka gazetka” musi przepraszać „koszerny szmatławiec” — czy vice versa? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa 1820/13). Problem zaczął … Dowiedz się więcej

Symbolika religijna w reklamie nie narusza uczuć bliżej niesprecyzowanych „wierzących”

symbolika religijna reklama

Czy wykorzystanie symboliki religijnej w reklamie może być uznane za obrazę uczuć religijnych — bo pojęcia utożsamiane z wiarą mogą być używane wyłącznie w kontekście wiary? (wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 30 stycznia 2018 r. w sprawie Sekmadienis, UAB. przeciwko Litwie, nr 69317/14). Spór dotyczył prowadzonej przez litewską agencję Sekmadienis kampanii reklamowej odzieży, w której wykorzystano … Dowiedz się więcej

Reductio ad Hitlerum może naruszać dobra osobiste

tomasz lis mundur ss

A skoro tematem tygodnia były organizowane przez jakichś półgłówków obchody rocznicy urodzin Hitlera oraz „rozgrzani” sędziowie, którzy „klepnęli” wyrok w sprawie Wellman vs. Piekara, dziś czas na kilka akapitów o tym, czy reductio ad Hitlerum jest chwytem dozwolonym w debacie publicznej? czy krytykę pedofilii w kościele można przyrównać do niszczenia katolicyzmu przez hitlerowców? czy można … Dowiedz się więcej