Czy plotkarskie media mogą pleść o celebrytach cokolwiek?

Czy plotkarskie media mogą pleść o celebrytach cokolwiek, co im ślina na język przyniesie i wrzucać ich zdjęcia jak popadnie — bo przecież celebryta dlatego i po to jest celebrytą, żeby pleść o nich cokolwiek i wrzucać zdjęcia jak popadnie? Czy jednak zilustrowanie tekstu nie na temat wizerunkiem popularnej celebrytki i tolerowanie wulgarnych komentarzy może … Dowiedz się więcej

Czy można sobie zastrzec prawa autorskie do związku frazeologicznego?

ucieczka miejsca wypadku regres

Czy popularny, używany przez wszystkich związek frazeologiczny może być traktowany jako utwór tylko przez to, że ktoś miał pomysł użycia go jako tytułu? Czy jednak powszechnie używane zwroty należą do domeny publicznej, zatem nikt nie może dochodzić praw wynikających z jego rzekomego autorstwa? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie 20 września 2019 r. (I ACa 599/18)Zwroty … Dowiedz się więcej

Czy bezpodstawny wpis dłużnika do rejestru dłużników bankowych stanowi naruszenie dóbr osobistych?

wypłata bankomatu cudzą kartą

Czy wpis nieistniejącego długu do bankowego rejestru dłużników i odmowa kredytu jako niesolidnemu klientowi może być traktowana jako naruszenie dóbr osobistych? Czy naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych przesądza o tym, że doszło do naruszenia dóbr osobistych ex-klienta banku? W świetle omawianego dziś na tutejszych łamach orzeczenia te na pozór oczywiste pytania nie wydają się … Dowiedz się więcej

Czy fałszywe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa może naruszać dobra osobiste pomówionego?

fałszywe zawiadomienie popełnieniu przestępstwa

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy fałszywe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa może być traktowane jako naruszenie dóbr osobistych? Czy członek organu kolegialnego, który podpisał się pod oficjalnym dokumentem, może ponosić osobistą odpowiedzialność za jego treść? Czy sąd cywilny może zignorować fakt, że sąd karny zinterpretował wątpliwości na korzyść oskarżonego? Czy podtrzymywanie nieprawdziwych zarzutów … Dowiedz się więcej

Więzi rodzinne nie są dobrem osobistym — więc najbliższym poszkodowanego nie przysługuje odszkodowanie (uchwała SN I NSNZP 2/19)

Krótko i na temat: w podjętej wczoraj uchwale Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) podjęła uchwałę, z której wynika, że więzi rodzinne nie są dobrem osobistym, zatem nie przysługuje zadośćuczynienie dla rodziny poszkodowanego deliktem. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 22 października 2019 r. (​I NSNZP 2/19) Osobie bliskiej poszkodowanego, który na skutek … Dowiedz się więcej