zadośćuczynienie

Czy nieprawidłowe doręczanie korespondencji może naruszać dobra osobiste adresata?

przez
nieprawidłowe doręczenie wezwania rozprawę

A teraz coś z nieco innej beczki: czy nieprawidłowe doręczanie korespondencji może naruszać dobra osobiste adresata? Jeśli rzecz dotyczy niepełnosprawnego na wózku, który podpisał umowę wyraźnie określającą sposób dostarczania przesyłek — ale listy wpadają gdzie popadnie? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 23 stycznia 2019 r., I ACa 245/18). Orzeczenie wydano z powództwa niepełnosprawnego mężczyzny, … Dowiedz się więcej

Czy publikacja wizerunku ofiary wypadku może naruszać dobra osobiste rodziny zmarłego?

przez
przekroczenie prędkości pojazd uprzywilejowany

Czy publikacja wizerunku ofiary wypadku może naruszać dobra osobiste rodziny zmarłego w postaci kultu pamięci? Czy ewentualne naruszenie wymaga, by twarz zmarłego była w pełni rozpoznawalna na zdjęciu, czy wystarczy sam fakt, że rodzina wie, że fotografię wykonano po wypadku, w którym zmarł ich bliski? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 lipca 2019 r., … Dowiedz się więcej

Czy wojsko powinno zapłacić poborowemu odszkodowanie za utratę słuchu — chociaż roszczenie jest przedawnione?

przez
przedawnienie roszczeń nadużycie prawa podmiotowego

O tym, że zarzut przedawnienia roszczenia może być traktowany jako nadużycie prawa podmiotowego na tutejszych łamach już chyba było, dziś skupmy się na sytuacji szczególnej: czy poborowy, który utracił słuch podczas służby wojskowej, może domagać się odszkodowania — chociaż nikt nie jest winny wypadkowi, otrzymał już pewne odszkodowanie, a z roszczeniami wystąpił kilka lat po … Dowiedz się więcej

Czy odpowiedzialność za komentarze internautów jest tożsama z odpowiedzialnością za naruszenie dóbr osobistych?

przez
odpowiedzialność komentarze

Czy odpowiedzialność za komentarze internautów pod tekstem opublikowanym w portalu prasowym, który rzekomo narusza dobra osobiste opisywanego podmiotu, może sprowadzać się do oceny czy treść komentarza narusza dobra osobiste? Czy jednak roszczenie o ochronę dóbr osobistych to jedno, a roszczenia dotyczące wypowiedzi internautów to kompletnie inna bajka? (wyrok Sądu Najwyższego z 24 maja 2019 r., … Dowiedz się więcej

Czy bank, który — ignorując wcześniejsze wyroki sądowe — trwa przy swoim (błędnym) poglądzie, narusza dobra osobiste swych klientów?

przez

Czy bank może ignorować wcześniejsze (prawomocne) wyroki sądowe, w których stwierdzono, że w umowie kredytowej są klauzule abuzywne? Czy dalsze konsekwentne parcie do wyegzekwowania należności wynikających z zakwestionowanego postanowienia narusza dobra osobiste kredytobiorcy? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 maja 2019 r. (sygn. akt I ACa 84/18) 1. Prezentowanie odmiennych stanowisk co do skuteczności … Dowiedz się więcej