O obowiązku wykazania zgody na przesyłanie informacji handlowych

kara naruszenie art. 172 prawa telekomunikacyjnego

Tak mnie naszło, bo chyba nie każdy kojarzy lub pamięta: Tak mnie naszło, bo od jakiegoś czasu próbuję się dobić do dwóch (a właściwie trzech) podmiotów: pierwszy do Pizza Dominium, która od jakiegoś czasu z niejasnych przyczyn wysyła mi reklamowe esemesy — poprosiłem o wykazanie tej zgody, jednak mimo dodatkowych przypomnień odpowiedzi brak. Druga sprawa … Dowiedz się więcej

Rezygnacja członka zarządu a reprezentacja spółki

Uchwała wspólnoty mieszkaniowej dyskryminująca lokal użytkowy

Sygnalizacyjnie: kolejny ciekawy wniosek trafił do Sądu Najwyższego — tym razem pytanie dotyczy reprezentacji spółki kapitałowej przy złożeniu przez członka zarządu rezygnacji z funkcji: czy adresatem oświadczenia jest innego członka zarządu lub prokurenta, przez radę nadzorczą lub pełnomocnika powołanego przez zgromadzenie wspólników — a może przez samo walne zgromadzenie? Sprawa ma sygnaturę III CZP 89/15, zaś pytanie I Prezesa … Dowiedz się więcej

Ustawa o samorządzie gminnym — tekst jednolity 2017 r.

obniżenie wynagrodzenia przyczyn politycznych

Stricte informacyjnie (i pro-studencko: wszakże lada moment kolejne roczniki żaków zaczną trzepać temat samorządności lokalnej): w Dzienniku Ustaw ukazał się tekst jednolity ustawy z 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1875). Ustawa reguluje m.in. takie kwestie jak: I to by było na tyle (na razie).

Kontrowersyjna ustawa o zgromadzeniach już opublikowana

Zadośćuczynienie niesłuszne zatrzymanie manifestacji

Czysto informacyjnie: dwa dni temu w Dzienniku Ustaw opublikowano ustawę z 24 lipca 2015 r. prawo o zgromadzeniach (Dz.U. z 2015 r. poz. 1485) — czyli ustawę regulującą zasady korzystania z jednej z najistotniejszych swobód konstytucyjnych — wolności zgromadzeń i manifestowania. art. 57 Konstytucji RP: Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Ograniczenie … Dowiedz się więcej

Znak towarowy KAJMAN narusza prawa Lacoste (wyrok T-364/13)

handel podróbkami targowisko

Ściśle informacyjnie: Sąd EU orzekł dziś, że próba zarejestrowania znaku towarowego prezentującego kształt kajmana narusza prawa Lacoste do renomowanego znaku towarowego prezentującego krokodyla (wyrok z 30 września 2015 r., T-364/13). Chodzi o spór o to podobieństwo (zrzut ekranu za komunikatem prasowym): Jak powiedziano w komunikacie prasowym „renoma krokodyla Lacoste pozwala udaremnić rejestrację kształtów krokodyla lub kajmana w odniesieniu … Dowiedz się więcej