Stawki minimalne w sprawach o podleganie ubezpieczeniom społecznym

Krótko i na temat: w Dzienniku Ustaw opublikowano dziś kilka rozporządzeń określających stawki minimalne radców prawnych i adwokatów oraz wysokość wynagrodzenia za sprawy z urzędu m.in. w sprawach o podleganie ubezpieczeniom społecznym. A mianowicie: Po wejściu w życie ogłoszonych zmian: Porównując z obowiązującymi obecnie kwotami można zauważyć, że liczby się nie zmieniły por. („Jeszcze nowsze, jeszcze … Dowiedz się więcej

Czy choroba pełnomocnika uzasadnia przywrócenie terminu procesowego — jeśli pojawiła się w ostatnich dniach na dokonanie czynności?

Pytanie jest proste i logiczne, odpowiedź… niekoniecznie: czy choroba pełnomocnika uzasadnia przywrócenie terminu procesowego — nawet jeśli wszyscy czekali do ostatniego momentu (na wniesienie skargi kasacyjnej) — bo skoro na coś mamy dwa miesiące, nie można czekać do ostatniej chwili? Czy też skoro prawo daje nam na dokonanie czynności dwa miesiące, to oznacza, że są … Dowiedz się więcej

Wniesienie opłaty sądowej w kasie biura usług płatniczych

wyjątki silnego uwierzytelnienia użytkownika

Omawiając jakiś czas temu rozporządzenie regulujące sposób wnoszenia opłat sądowych zwracałem uwagę na to, że często „kasy sądowe” w rzeczywistości są komercyjnymi placówkami, w których pobierane są prowizje — sugerując, że są pewnie jeszcze jakieś myki. Okazuje się, że pod rządami poprzedniego rozporządzenia takim mykiem była sama kwestia wniesienia opłaty sądowej w kasie takiego pośrednika … Dowiedz się więcej

Czy brak pełnomocnictwa może oznaczać nieważność postępowania sądowego?

Papiery, papiery, papiery… Czy komuś ta czarna wizja kojarzy się z wizerunkiem prawnika? A jednak czasem okazuje się, że tak, że owszem: papiery. Dziś zatem krótkie lecz podchwytliwe pytanie: czy brak pełnomocnictwa może skutkować nieważnością całego postępowania — czy jednak można jakoś uzupełnić zapomniany dokument? postanowienie Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2017 r. (II UZ … Dowiedz się więcej

Nie ma aktu notarialnego „na okaziciela” (nawet jeśli jest to poddanie się egzekucji z art. 777 par. 1 pkt 5 kpc)

Krótko i na temat: w środowej uchwale SN odniósł się do pytania czy niezbędne jest imienne oznaczenie wierzyciela w akcie notarialnym o poddaniu się dobrowolnej egzekucji (art. 777 par. 1 pkt 5 kpc) — czy też konstrukcja pozwala na swoistą konstrukcję aktu notarialnego na okaziciela? uchwała Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2017 r. (III CZP … Dowiedz się więcej