Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin rozprawy dot. „ustawy naprawczej”

przez
TK rozprawa K 47/15

Czysto informacyjnie: Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin rozprawy, podczas której zbadana zostanie grudniowa nowela ustawy o TK (przekornie nazywana „ustawą naprawczą”) — będzie to 8 i 9 marca 2016 r. (K 47/15). Gwoli przypomnienia — wnioski o zbadanie zgodności nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnej złożyli m.in. prezeska SN, Rzecznik Praw Obywatelskich, Krajowa Rada Sądownictwa oraz grupa posłów. … Dowiedz się więcej

Pozew za brak odśnieżania: czy „zeszłoroczny śnieg” może naruszyć dobra osobiste?

przez
kierunkowskaz skrzyżowanie ruchu okrężnym

Czy gdzieś u P.T. Czytelników pada? We Wrocławiu piękne słońce, prawie 10 st., dziś mam wolne, więc pewnie zaraz pójdę z psinką na „zimowy” spacer. Ale… to jest nawet niezłe: czy zalegająca w mieście pokrywa śnieżna — czyli słabość służb odpowiedzialnych za utrzymanie czystości i porządku na ulicach — może być zakwalifikowana jako naruszenie dóbr … Dowiedz się więcej

Wada nieistotna dzieła — wykonawca ma roszczenie o zapłatę wynagrodzenia, zamawiający może je odpowiednio pomniejszyć (IV CSK 214/14)

przez
wada nieistotna dzieła

A teraz coś z całkiem innej beczki, aczkolwiek warto zapamiętać, bo być może teza wyroku SN przyda się tym, którzy chcą się spierać o nieprawidłowo wykonaną umowę o dzieło — czyli jakie konsekwencje dla stron umowy o dzieło ma wada nieistotna dzieła. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2015 r., (IV CSK 214/14), tezy: … Dowiedz się więcej

Opublikowanie artykułu bez zgody autora — czy cofnięcie zgody na rozpowszechnianie jest naruszeniem umowy czy odmową udzielenia licencji? (wyrok I ACa 479/15)

przez
odsprzedaż używanych ebooków

A teraz ciekawe orzeczenie, które mogłoby być dobrą odpowiedzią na część starych młócek na pl.soc.prawo — co będzie jeśli wyślę zamówiony tekst do redakcji, ale w ostatniej chwili przycisnę ich o wyższe honorarium? I czy takie opublikowanie artykułu bez zgody autora — w sytuacji kiedy „wstępna” zgoda była, ale później się zmyła — oznacza naruszenie … Dowiedz się więcej

Powiedzieli co wiedzieli #42 — „Podmioty, o których mowa w art. 3 ust. 1, uważa się za jednego administratora danych, jeżeli przetwarzanie danych służy temu samemu interesowi publicznemu”

przez

„Podmioty, o których mowa w art. 3 ust. 1, uważa się za jednego administratora danych, jeżeli przetwarzanie danych służy temu samemu interesowi publicznemu” — art. 23 ust. 2a UoODO wg projektu ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci Słusznie uwagę zwraca GIODO w opublikowanej opinii na temat tzw. „ustawy 500+” — w projekcie ustawy o wypłacaniu 500 złotych … Dowiedz się więcej