art. 361 kc

Czy bank odpowiada za transakcję dokonaną wskutek podrobienia podpisu klienta?

przez
odpowiedzialność banku podrobienie podpisu klienta

Czy bank odpowiada za transakcje dokonane na podstawie podrobionej dyspozycji, jeśli nie udowodniono, że to jego pracownik podpisał się pod przelewem — więc właściwie nie wiadomo kto zlecił wykonanie transakcji? A przy okazji: czy klient, który sprzedaje kupiony na podstawie podrobionej dyspozycji instrument finansowy, pośrednio potwierdza jego nabycie? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 czerwca … Dowiedz się więcej

Czy bank odpowiada za oszustwo, którego dopuścił się jego ex-pracownik?

przez
Narodowa Strategia Bezpieczeństwa Obrotu Gotówkowego

Odpowiedzialność pracodawcy za wyrządzenie szkody osobie trzeciej to jedno, ale czy istnieje podstawa do tego, by pracodawca ponosił odpowiedzialność za oszustwo ex-pracownika, który okłamał poszkodowanego, że nadal pracuje w tej firmie? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 marca 2018 r., sygn. akt V ACa 58/18). Sprawa zaczęła się od tego, że „korzystając z zaufania” klientki … Dowiedz się więcej

Czy sąd może zasądzić „dwukrotność” odszkodowania za naruszenie praw autorskich tylko w przypadku zawinionego działania — a jeśli winy brak, odszkodowanie musi być równe szkodzie?

przez
dwukrotność odszkodowania niezawinione naruszenie praw autorskich

Skutkiem stwierdzenia niekonstytucyjności normy prawnej, w oparciu o którą wydano wyrok, może być podważenie tego orzeczenia w specjalnym trybie — zawsze jednak warto pamiętać, że niekonstytucyjność kończy się tam, gdzie się kończy. Dziś zatem kilka akapitów o tym czy TK orzekł, że zryczałtowane odszkodowanie za naruszenie majątkowych praw autorskich jest sprzeczne z konstytucją? — no … Dowiedz się więcej

Rowerzysta wymuszający pierwszeństwo na skrzyżowaniu jest wyłącznie winny doznanej szkodzie

przez
wyłączna wina poszkodowanego

Wiosna nadchodzi siedmiomilowymi krokami, wraz z wiosną znów zaroi się na naszych ulicach — i chodnikach — od rowerów. Stąd też dziś kilka akapitów o tym, że chociaż kierujący pojazdem mechanicznym odpowiada za szkodę na zasadzie ryzyka, wyłączna wina poszkodowanego w postaci brawurowej jazdy rowerem odpowiedzialność tę wyłącza. wyrok SA w Krakowie z 7 czerwca … Dowiedz się więcej

Czy można żądać odszkodowania za utratę dochodu z nielegalnej działalności?

przez

Krótko i na temat: czy utrata dochodu z nielegalnej działalności — na przykład urządzanie gier hazardowych bez wymaganej koncesji — może być skutecznie dochodzona przed sądem? (wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2017 r., I CSK 161/16). Sprawa dotyczyła odszkodowania od urzędu celnego za uchylone zajęcia urządzeń do gier rozrywkowych: spółka zawarła szereg umów o … Dowiedz się więcej