art. 362 kc

Czy pieszy, który upadł na nieodśnieżonym chodniku może żądać odszkodowania od właściciela pobliskiej nieruchomości?

przez

A skoro zima trzyma za łeb Tatarzyna, dziś czas na kilka zdań o tym, czy właściciel nieruchomości położonej obok drogi może ponosić odpowiedzialność za poślizgnięcie się pieszego na nieodśnieżonym chodniku — jeśli odśnieżył jego (niewielki) kawałek — a pieszy i tak szedł fragmentem nieoczyszczonym? wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 sierpnia 2025 r. (II CSKP 351/23)Przemieszczanie … Dowiedz się więcej

Czy bank odpowiada za sprawdzenie danych odbiorcy wpływającego przelewu?

przez

Czy bank ponosi odpowiedzialność za przyjęcie przelewu wysłanego przez klienta na konto oszusta? Czy obowiązkiem instytucji finansowej jest sprawdzenie danych odbiorcy przelewu wskazanych przez płatnika i porównanie z danymi rzeczywistego posiadacza rachunku bankowego? Czy jednak to klient wpisuje numer rachunku, na który chce wysłać pieniądze — a bank odpowiada tylko za to, żeby środki zostały zaksięgowane … Dowiedz się więcej

Czy wysokie zadośćuczynienie dla ofiary wypadku — która przyczyniła się do zderzenia pojazdów — prowadzi do wzbogacenia się pokrzywdzonego?

przez

A skoro nadejszła wiosna i znów zaczęli śmigać motocykliści dziś czas na kilka pytanie, czy nadmierna prędkość motocyklisty — ofiary wypadku drogowego — może być potraktowana jako przyczynienie się do powstania szkody? Czy ocena, iż po stronie pokrzywdzonego miało miejsce przyczynienie się do wypadku może posłużyć za argument, iż przyznane zadośćuczynienie jest zawyżone? Czy jednak przyczynienie … Dowiedz się więcej

Czy bank ponosi odpowiedzialność za przyjęcie przelewu na konto oszusta?

przez

W ramach przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy bank ma obowiązek ustalać i weryfikować tożsamość swych klientów, to oczywista oczywistość. Czy jednak przepisy AML mają zastosowanie także w przypadku transakcji oszukańczych? Czy bank-nadawca musi weryfikować nazwę beneficjenta podaną w przelewie z rzeczywistymi danymi posiadacza konta? Czy bank-odbiorca powinien sprawdzać, czy nikt się pod nikogo nie podszywa oraz zainteresować … Dowiedz się więcej

Klient banku dał się oszukać na „dopłatę” do paczki — czy to oznacza rażące niedbalstwo?

przez

Czy ofiara phishingu, której pieniądze zniknęły z konta bankowego, bo dała się nabrać na oszustwo na „dopłatę do paczki” popełniła rażące niedbalstwo, przez co nie może domagać się zwrotu tej kwoty przez bank? Czy dowodem rażącego niedbalstwa będzie przekonanie, że bank może linkować do swojego serwisu via serwis tinyurl.com? Czy jednak przypisanie komuś rażącego niedbalstwa … Dowiedz się więcej