Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Krótko i na temat: czy utrata dochodu z nielegalnej działalności — na przykład urządzanie gier hazardowych bez wymaganej koncesji — może być skutecznie dochodzona przed sądem? (wyrok Sądu Najwyższego z 4 kwietnia 2017 r., I CSK 161/16). Sprawa dotyczyła odszkodowania od urzędu celnego za uchylone zajęcia urządzeń do gier rozrywkowych: spółka zawarła szereg umów o … Dowiedz się więcej
A skoro jednym z tematów tygodnia było skucie kajdankami Władysława Frasyniuka, dziś będzie kilka akapitów o tym, że Skarb Państwa może płacić odszkodowanie za przymusowe doprowadzenie świadka na rozprawę — zarówno za to, że zarządzenie sądu o doprowadzeniu było wydane z naruszeniem prawa, jak i za zgodne z prawem, ale nieproporcjonalne środki zastosowane przez policję … Dowiedz się więcej
A skoro kilka dni temu było o projektowanej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego pozwalające na oddalenie — oczywiście bezzasadnego — powództwa bez postępowania, dziś czas na rozważania: czy można żądać od sądu 30 mln złotych odszkodowania za zwrot pozwu w sprawie o 10 mln odszkodowania od sądu? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 maja 2017 r., … Dowiedz się więcej
A teraz coś z całkiem innej beczki: czy rozsypanie skremowanych prochów w morzu może skończyć się wnioskiem o wyłączenie protokolanta oraz zasądzeniem zadośćuczynienia od Rzecznika Praw Obywatelskich? — a jeśli tak, to czy byłaby to najdziwniejsza sprawa sądowa opisywana na łamach „Czasopisma”? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa … Dowiedz się więcej
A skoro parę dni temu było o tym, że minister Jan „zastał Polskę drewnianą, a zostawił wybetonowaną” Szyszko jest labilny normatywnie, dziś kilka akapitów o tym czy szkoda wyrządzona przez dzikie zwierzę wiąże się z odpowiedzialnością Skarbu Państwa? wyrok Sądu Najwyższego z 16 lutego 2017 r. (III CSK 41/16)Skarb Państwa reprezentowany przez wojewodę odpowiada na … Dowiedz się więcej