Czy wzajemne naruszenie dóbr osobistych znosi odpowiedzialność sprawcy — jednego z tych naruszeń?

Czy wzajemne naruszenie dóbr osobistych znosi odpowiedzialność sprawcy — lub bezprawność naruszenia? Jeśli dwie osoby się poprztykały i wylały żale w internetach? Czy jednak liczy się całościowy kontekst sytuacji, w tym kto z kim się spierał, jakie były okoliczności powstania sporu — i czy ktoś jednak nie poszedł o jedną kropkę za daleko — bo przekroczenie granic … Dowiedz się więcej

Czy przymusowe przeniesienie sędziego SN do innej izby oznacza naruszenie zasady nieusuwalności sędziowskiej?

Czy prezydent może wyznaczyć sędziego Sądu Najwyższego do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej? Jeśli sędzia zna się na innej dziedzinie prawa i nie bez kozery od lat pracuje w innej izbie? Czy konstytucyjne prawo do sądu oznacza także prawo do rozstrzygania sprawy przez sędziego, który zna się na swojej robocie? Czy jednak takie przesunięcie sędziego — bez jego … Dowiedz się więcej

Czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN miała prawo „orzekać” w/s ważności wyboru Nawrockiego na prezydenta?

Czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego miała prawo rozstrzygać o ważności wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta? Czy jednak każda uchwała SN, nawet dotycząca spraw „pozaprocesowych”, jest orzeczeniem, a więc oznacza sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, czego nieprawidłowo powołanym neo-sędziom robić nie wolno, a więc wczorajsza uchwała jest tylko uzurpacją władzy sądowniczej? Czy zatem stwierdzenie ważności wyborów … Dowiedz się więcej

1000 złotych opłaty sądowej za prywatny akt oskarżenia

A skoro niedawno było o tym, że „rząd leni” i pewnie tylko podwyżki potrafi robić — oto jest podwyżka: od lipca będziemy płacić 1000 złotych opłaty sądowej za prywatny akt oskarżenia (rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 10 czerwca 2025 r. w sprawie wysokości zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego, Dz.U. z 2025 r. poz. … Dowiedz się więcej

Czy projektowane obniżenie górnej granicy opłaty stosunkowej od pozwu to „deregulacja”?

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy projekt przewidujący obniżenie górnej granicy opłaty stosunkowej od pozwu — z dwustu do stu tysięcy (podaję od razu, bo tu nie ma miejsca na portalozę) — można zaliczyć do hasła „deregulacja”? Tylko dlatego, że takie hasło pojawi się w piśmie przewodnim i w jakiejś tabelce, a w uzasadnieniu ani słowa … Dowiedz się więcej