O potajemnym skasowaniu obowiązku ustąpienia pierwszeństwa rowerzystom „wjeżdżającym” na przejazd (powiedział co wiedział #58)

W BRD24.pl gruchnęło, media powieliły — że „od ubiegłego roku kierowca musi ustępować tylko rowerzystom znajdującym się na przejeździe. Minister infrastruktury Andrzej Adamczyk po cichu skasował w prawie obowiązek ustąpienia „wjeżdżającym”„. Skutkiem sekretnie wprowadzonych zmian w rozporządzeniu jest pozbawienie pierwszeństwa cyklistów, którzy wjeżdżają na przejazd dla rowerzystów: wcześniej „dojeżdżając do przejazdu dla rowerów kierowca musiał … Dowiedz się więcej

„Droga dla pieszych” vs. „chodnik” po nowelizacji pord — czym to jeść, żeby się nie udławić?

alpy psem col de l'Iseran

Jeśli przejście sugerowane może wydawać się stosunkowo łatwą do ogarnięcia zmianą w kodeksie drogowym, to już rozkminka jak po nowelizacji „chodnik” będzie miał się do nowo-starego pojęcia jakim jest „droga dla pieszych” wymaga nieco większego pogłówkowania (cały czas jesteśmy przy ustawie z dnia 5 sierpnia 2022 r. o zmianie ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg oraz … Dowiedz się więcej

Przejście sugerowane (całkiem legalne, acz bez pierwszeństwa dla pieszego)

Przejście sugerowane

A jeśli kogoś gryzie „bezwzględne” pierwszeństwo wchodzącego na przejście pieszego , spieszę donieść, że prawodawca przynosi rozwiązanie, którym jest przejście sugerowane — które nie jest przejściem dla pieszych, nie jest oznakowane, ale może być wyznaczone do przechodzenia przez jezdnię (ustawa z 5 sierpnia 2022 r. o zmianie ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg oraz niektórych innych … Dowiedz się więcej

Właściciel nieruchomości, obok której zmienia się organizacja ruchu, ma interes prawny niezbędny do zaskarżenia zmiany

Warunkiem złożenia skargi na zatwierdzenie projektu zmiany organizacji ruchu jest wykazanie przez skarżącego interesu prawnego, to oczywista oczywistość. Czy jednak interes prawny właściciela nieruchomości, obok której przebiega droga, może sprowadzać się do wskazania, że nowa organizacja ruchu będzie miała wpływ na stan budynku? Czy jednak jest to kwestia dotykająca prawa własności, które są poza kompetencjami administracji … Dowiedz się więcej

Trąbienie samochodowym klaksonem jako wyraz protestu to nie wykroczenie

Czy trąbienie klaksonem samochodowym jako wyrazu poparcia dla mijanego protestu to konstytucyjnie chronione wyrażanie swych poglądów — czy karalne nadużywanie sygnałów dźwiękowych? nieprawomocny wyrok SR w Bydgoszczy z 16 marca 2022 r. (III W 382/21)Używanie sygnału dźwiękowego w pojedzie może stanowić wyraz pokojowego zamanifestowania swoich poglądów w debacie publicznej dotyczącej prawa do przerywania ciąży w … Dowiedz się więcej