Ubezpieczyciel z umowy assistance ma prawo regresu wobec ubezpieczyciela sprawcy wypadku (uchwała SN III CZP 74/16)

Regres sprawcy wypadku

Czysto informacyjnie: wczoraj Sąd Najwyższy podjął kolejną uchwałę odnoszącą się do relacji wynikających z zawartej umowy ubezpieczenia pojazdu mechanicznego (por. Pojazd zastępczy z OC sprawcy, uchwała SN III CZP 5/11). uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r. (III CZP 74/16) Ubezpieczycielowi, który pokrył koszty najmu pojazdu zastępczego w ramach umowy ubezpieczenia assistance, przysługuje na … Dowiedz się więcej

Roman Giertych vs. Fakt.pl (czyli o co chodziło z tym udowadnianiem, że nie wiedziało się o chamskich komentarzach)

A teraz coś z nieco innej beczki: otóż w serwisie internetowym SN.pl opublikowano uzasadnienie wyroku, na który jakiś czas temu powoływał się adw. Roman Giertych twierdząc, iż „powoływanie się na art. 14 [ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną] jest od dziś możliwe tylko w sytuacji, gdy portal udowodni, że nie miał wiedzy o treści komentarza” … Dowiedz się więcej

czy wykorzystanie koncepcji produktu lub usługi narusza prawa autorskie pomysłodawcy?

wykorzystanie koncepcji naruszenie praw autorskich

Koncepcja, naśladownictwo, inspiracja, utwór zależny — te pojęcia dość swobodnie fruwają gdzieś w zwojach mózgowych każdego twórczego twórcy. A ponieważ zawsze warto systematyzować wiedzę — dziś na tapetę bierzemy odwieczny problemat: czy wykorzystanie koncepcji jest naruszeniem praw autorskich? No i gdzie jest granica między utworem inspirowanym cudzą twórczością a opracowaniem utworu? wyrok Sądu Najwyższego z 29 kwietnia 2016 r. … Dowiedz się więcej

Przedawnienie roszczenia a odpowiedzialność pracodawcy za szkodę wyrządzoną przez pracownika (III CZP 67/16)

W ubiegłym tygodniu Sąd Najwyższy wydał uchwałę, w której odniósł się do kwestii przedawnienie roszczenia wynikającego z deliktu na szkodę osoby trzeciej, którego dopuścił się pracownik w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych — oraz zasad odpowiedzialności pracodawcy za taki czyn niedozwolony. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2016 r. (III CZP 67/16) Przedawnienie roszczenia … Dowiedz się więcej

Zwrot kosztów dojazdu świadka do sądu: czy świadek ma obowiązek jechać do sądu pociągiem, czy może wybrać prywatny samochód?

brak obowiązku wymiany tablic rejestracyjnych

Zwrot kosztów dojazdu świadka do sądu to problem, który nurtuje wiele osób, w tym P.T. Czytelników. Dziś zatem postaramy się rozwiać niektóre wątpliwości co do tego czy jest taka tradycja, że jak polecę samolotem, to muszą oddać za samolot? postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2016 r. (sygn. akt WZ 14/16) Świadkowi przysługuje zwrot kosztów … Dowiedz się więcej