zadośćuczynienie

Zadośćuczynienie za zatrzymanie przez policję nie przysługuje jeśli działania funkcjonariuszy były formalnie prawidłowe

przez

A skoro okazuje się, że w lasach rzeczywiście panuje straż leśna, a policja zaczęła wiele uwagi poświęcać ściganiu spacerujących w parkach — łatwo o wynik, ryzyko relatywnie niewielkie, a będzie też przyczynek do dyskusji, że i wysokość kary, i jej nieuchronność świetnie sprawdzają jako mechanizmy odstraszania elementów niesubordynowanych — dziś czas na kilka akapitów o … Dowiedz się więcej

Natarczywe windykowanie nieistniejącego długu narusza dobra osobiste

przez
dochodzenie należności nieistniejącego długu

Czy dopuszczalne jest dochodzenie należności z nieistniejącego długu, jeśli pożyczkodawca wie, że doszło do oszustwa i ma wyrok przeciwko oszustowi? Czy windykować taki dług może nabywca wierzytelności, którego wyrok nie dotyczy? Jak ocenić sytuację, w której rzekomy wierzyciel podpisuje ugodę i zobowiązuje się do odpuszczenia tematu — aby równocześnie sprzedać wierzytelność kolejnemu windykatorowi? Wszystko na … Dowiedz się więcej

Czy osoba prawna może pozywać za naruszenie dóbr osobistych jej właściciela? (Browary Regionalne Jakubiak sp. z o.o. vs Tomasz Lis)

przez
browary regionalne Jakubiak Tomasz Lis

A skoro Marek Jakubiak uzbierał 100 tys. podpisów i będzie ubiegał się o prezydenturę, dziś czas na kilka akapitów o tym czy osoba prawna jest legitymowana do wytoczenia powództwa o ochronę dóbr osobistych jej właściciela i prezesa — na przykładzie wyroku wydanego w sprawie Browary Regionalne Jakubiak sp. z o.o. vs. Tomasz Lis (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Wniosek o zbadanie przez psychiatrę przeciwnika procesowego może naruszać jego dobra osobiste (ale jeszcze bardziej musi strzec się pełnomocnik, żeby nie dać się podpuścić)

przez

Czy złożony w toku procesu wniosek o zbadanie drugiej strony przez psychiatrów jest korzystaniem z prawa do obrony — czy raczej stanowi bezprawne pomówienie o chorobę psychiczną? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 stycznia 2020 r., V ACa 15/19). Orzeczenie dotyczyło powództwa o ochronę dóbr osobistych wniesionego przez kobietę, której zdaniem ex-partner świadomie chciał … Dowiedz się więcej

„Goebbelsowska propaganda” jako figura retoryczna

przez
służba totalitarnego państwa odpowiedzialność zbiorowa

Pamiętając, że ten, kto stosuje argumentum ad Hitlerum przegrywa (tako rzecze Prawo Godwina), zaś kilka dni temu było o tym, że nawet opowiadającego głupoty o historii nie można nazwać „kanalią” , dziś czas na kilka akapitów o tym, że felietonista może więcej — może nawet całkiem subiektywnie się powyzłośliwiać więc „celebrytka” i „telewizyjna gwiazdeczka” ujdą … Dowiedz się więcej