Masz przycisk „Lubię to!” na swojej stronie internetowej? Więc jesteś współ-administratorem (razem z Facebookiem) danych osobowych!

zbanowanie trumpa twitter facebook

A skoro wczoraj na łamach „New York Timesa” ukazał się bardzo ciekawy tekst o umownych lukach, które pozwalały Facebookowi zasilać danymi osobowymi użytkowników pewnych odbiorców (m.in. Microsoft, Apple, Sony, Spotify, Netflix, Yahoo — „As Facebook Raised a Privacy Wall, It Carved an Opening for Tech Giants”), to dziś na tutejszych łamach będzie o opinii Rzecznika … Dowiedz się więcej

Przetwarzanie danych biometrycznych pracownika (projekt art. 22(1b) par. 2 kp)

prywatny monitoring

Kilka dni temu do Izby Poselskiej wpłynął od dawna zapowiadany, a chyba nieco zapomniany (a może nawet zaginiony) rządowy projekt ustawy „głębiej wdrażającej” RODO (głębiej, bo przecież pierwszym etapem wdrożenia jest ustawa z maja 2018 r. o ochronie danych osobowych) — czyli ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem stosowania rozporządzenia 2016/679 (druk … Dowiedz się więcej

Czy dane objęte tajemnicą telekomunikacyjną mogą być dowodem w sprawie o ochronę dóbr osobistych?

fabrycznie zaznaczony ptaszek zgoda

Do Sądu Najwyższego trafiło jakiś czas temu ciekawe zagadnienie dotyczące kwestii prywatności danych przesyłanych w sieciach telekomunikacyjnych — które można sprowadzić do sakramentalnego pytania: czy ujawnienie tajemnicy telekomunikacyjnej może być podyktowane koniecznością zgromadzenia dowodów w sprawie o naruszenie dóbr osobistych? Czy jednak przepisy o tajemnicy telekomunikacyjnej dostatecznie wyraźnie określają kto jest uprawniony do dostępu do … Dowiedz się więcej

Opublikowanie skanu wyroku — gdy sąd nakazał opublikowanie informacji o wyroku — może być przestępstwem

opublikowanie skanu wyroku

A teraz kilka akapitów o tym, że opublikowanie skanu wyroku w prasie (w tym w portalu internetowym) może być przestępstwem naruszenia prywatności oskarżonego (który staje się pokrzywdzonym), nawet jeśli sąd nakazał opublikowanie informacji o wyroku. wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z 30 maja 2018 r. (sygn. akt II Ka 14/18) Czym innym jest obowiązek opublikowania treści wyroku w … Dowiedz się więcej

Przesyłanie danych pracodawcy na własną skrzynkę email może być podstawą dyscyplinarki — jeśli dotyczy tajemnicy przedsiębiorstwa

Poniedziałek to tradycyjny czas powrotu do pracy — a na tutejszych łamach do prawa pracy. Dziś zatem czas na kilka akapitów o tym, że przesyłanie przez pracownika danych i informacji należących do pracodawcy może być podstawą do dyscyplinarki — pod warunkiem jednak, że mowa jest o naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa (wyrok Sądu Najwyższego z 10 maja … Dowiedz się więcej