Prawo krajowe może zakazywać unieważnienia kredytu walutowego — i nakazać przewalutowanie po kursie banku centralnego

A skoro dziś wszyscy obgryzają paznokcie w wyczekiwaniu na uchwałę walutową SN (III CZP 11/21), warto też odnotować najświeższy wyrok TSUE, z którego wynika, że ustawowy zakaz unieważnienia kredytu walutowego ze względu na klauzule abuzywne nie narusza prawa UE — zaś prawo krajowe może przewidywać przewalutowanie kredytu po kursie banku centralnego. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE … Dowiedz się więcej

Nabywca akcji prywatyzowanej spółki jest konsumentem — zatem w umowie opcyjnej nie można stosować klauzul abuzywnych

Czy pracownik, nabywca (bezpłatnych) akcji prywatyzowanej spółki, jest konsumentem? Czy jednak uzyskanie uprawnień korporacyjnych wyklucza uzyskanie statusu konsumenta? Czy zatem umowa przewidująca odkupienie od niego nabytych akcji może zawierać postanowienia, które mogą być uznane za klauzule niedozwolone? I przy okazji: czy ustalenie statusu konsumenta może nastąpić w oparciu o przepisy ustawy zasadniczej? (wyrok Izby Kontroli Nadzwyczajnej i … Dowiedz się więcej

Przedawnienie roszczeń cywilnych nie wyklucza nałożenia na przewoźnika kary za opóźniony lot

Czy opóźnienie lotu rodzi po stronie przewoźnika obowiązek zapłaty pasażerowi odszkodowania, to oczywista oczywistość. czy jednak przedawnienie roszczeń z tytułu opóźnienia oznacza, że nie wygasa możliwość nałożenia na linie lotnicze kary za niestosowanie się do prawnych obowiązków? Czy jednak przedawnienie jako instytucja prawa cywilnego nie ma wpływu na postępowanie administracyjne? wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z … Dowiedz się więcej

Naruszenie praw do niezarejestrowanego oznaczenia nie może być podstawą żądania unieważnienia znaku towarowego („SUPPORTAN” vs. „SUPORTAN”)

Czy można żądać unieważnienia praw do zarejestrowanego znaku towarowego ze względu na naruszenie praw do znaku niezarejestrowanego? Czy podstawą takich roszczeń może być naruszenie praw autorskich — ale czy zatem UPRP jest władny oceniać czy określenie jest utworem? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2021 r., II GSK 1022/18). Sprawa dotyczyła złożonego przez spółkę wniosku o … Dowiedz się więcej

Prasa nie odpowiada za skutki zastosowania się przez czytelnika do błędnego artykułu poradniczego (wyrok TSUE C-65/20)

Czy wydawca medialny może ponosić odpowiedzialność za skutki zastosowania się przez czytelnika to opublikowanej błędnej porady lub informacji? Jeśli skutkiem był uszczerbek na zdrowiu? Czy wprowadzający w błąd artykuł można traktować jako produkt niebezpieczny? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 10 czerwca 2021 r. w/s KRONE-Verlag (C-65/20)„Produktu wadliwego” nie stanowi wydrukowany egzemplarz gazety, na łamach której poruszono … Dowiedz się więcej