Czy stawka „0%” jako koszt wykupu polisolokaty jest klauzulą abuzywną?

zwrot nienależnego świadczenia

Koszt wykupu po odstąpieniu od umowy ubezpieczenia na życie z funduszem nadal budzi liczne wątpliwości w praktyce i orzecznictwie — gorzej jednak jeśli wyroki, zamiast rozwiązywać problemy, piętrzą je na nowo. Dziś zatem kilka akapitów o tym czy 1 tabelka z 12 stawkami może być traktowana jako jedno postanowienie umowne, czy jednak jest ich tam … Dowiedz się więcej

Sprzedajesz dużo różnych rzeczy na OLX? urząd nie może cię automatycznie uznać za przedsiębiorcę

zniszczenie cudzego dzieła opracowanie utworu

Część orzeczeń TSUE wydaje się odpowiadać na najgłębsze pytania internetu. Stąd dziś na łamach „Czasopisma” kilka akapitów o tym, że sprzedający wiele podobnych rzeczy (nowych i używanych) poprzez platformę internetową (taką jak OLX czy Allegro) nie może być automatycznie kwalifikowany jako przedsiębiorca (z przełożeniem na prawa konsumenta) — bo należy brać pod uwagę inne jeszcze … Dowiedz się więcej

Zdaniem TSUE nakaz przeciwko konsumentowi nie może być wydany przez referendarza (C-448/17)

A skoro pamięć długotrwała trzyma mnie jeszcze na Słowacji — a niedawno było kilka akapitów o tym, że zdaniem TSUE wykluczone jest orzekanie przeciwko konsumentowi na podstawie „gołego” weksla — dziś kilka akapitów o kolejnym świeżutkim wyroku TSUE, z którego można wywnioskować, że referendarz sądowy (jako urzędnik nie posiadający statusu sędziego) nie może wydać nakazu … Dowiedz się więcej

Zgody narzucone przez dewelopera w umowie sprzedaży mieszkania są klauzulami niedozwolonymi

niezrozumiałość treści umowy klauzula abuzywna

A teraz coś z całkowicie innej beczki — czyli kilka akapitów o tym, że wymuszona zgoda na bezpłatną reklamę dewelopera oraz na prowadzenie przez innych współwłaścicieli lokali użytkowych sprzedaży alkoholu — jest klazulą abuzywną (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 listopada 2017 r., sygn. akt VII ACa 974/17). Orzeczenie dotyczyło wpisywania przez dewelopera w umowie … Dowiedz się więcej

Sąd ma obowiązek badać klauzule abuzywne z urzędu — a więc nie może „w ciemno” uwzględnić weksla wystawionego przez konsumenta (wyrok TSUE C-176/17)

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli orzeczenie TSUE, które może zatrząść instytucją postępowania nakazowego — oraz mieć istotny wpływ na funkcjonowanie pożyczkodawców zabezpieczających udzielone pożyczki wekslem wystawianym przez konsumenta-pożyczkobiorcę. Czy zwrot pożyczki zabezpieczonej wekslem nie może być dochodzony wyłącznie na podstawie owego weksla (w postępowaniu nakazowym), bez dokonania przez sąd oceny treści samej … Dowiedz się więcej