konsument & konkurencja

Skutek spóźnienia w udzieleniu odpowiedzi na reklamację bankową (III CZP 113/17)

przez
wypłata bankomatu cudzą kartą

Krótko i na temat: do Sądu Najwyższego trafiło ciekawe pytanie konsekwencje prawne uznania reklamacji bankowej za rozpatrzoną pozytywnie jeśli bank uchybi określonemu terminowi na udzielenie odpowiedzi (III CZP 113/17). Przedstawione przez Sąd Okręgowy w Lublinie pytanie brzmi następująco (sygn. akt II Ca 99/17): Czy w procesie z powództwa klienta przeciwko podmiotowi rynku finansowego o zapłatę kwoty roszczenia … Dowiedz się więcej

Czy opłata likwidacyjna za zerwanie polisolokaty może sięgać 99% wpłaconych kwot?

przez

W ostatnich czasach jakby mniej słychać o problemach z fikuśnymi produktami inwestycyjnymi, jednak wierzę, że odpowiedź na kilka pytań może się komuś przydać. Dziś zatem na tapetę idą takie tematy: czy opłata likwidacyjna za zerwanie polisolokaty może sięgać 99% kwot wpłaconych przez klienta? i czy brak informacji o wysokich opłatach likwidacyjnych jest nieuczciwą praktyką rynkową? (wyrok Sądu Apelacyjnego … Dowiedz się więcej

Właściwość miejscowa sądu w sprawach o czyn nieuczciwej konkurencji w internecie (uchwała SN III CZP 82/17)

przez

Obok omawianej wczoraj na łamach „Czasopisma” uchwała SN wskazująca, iż sprawie o naruszenie dóbr osobistych w internecie można wnieść pozew do sądu miejsca zamieszkania poszkodowanego (III CZP 91/17) tego samego dnia wydano jeszcze jedno orzeczenie — może nawet ważniejsze dla przedsiębiorców prowadzących działalność w sieci. uchwała Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2017 r. (III CZP … Dowiedz się więcej

Czy można odkupić przyszłe wierzytelności wynikające z klauzuli niedozwolonej?

przez

Do Sądu Najwyższego wpłynęło ciekawe zagadnienie prawne, które można skwitować następująco: czy przedsiębiorcy kupującemu od konsumenta przyszłą wierzytelność z klauzuli niedozwolonej przysługują prawa konsumenta — oraz czy w ogóle dopuszczalny jest skup takich wierzytelności (III CZP 114/17)? 1. Czy skuteczne jest rozporządzenie przez konsumenta w drodze przelewu wierzytelnością przyszłą mającą swoje źródło w klauzuli abuzywnej, … Dowiedz się więcej

Czy deweloper może wstrzymać przekazanie sprzedanego mieszkania jeśli konsument nie zapłacił za jego wykończenie?

przez
niezrozumiałość treści umowy klauzula abuzywna

Odmowa wydania kupionego mieszkania — pod pozorem różnych kruczków czy uchybień — to środek nieczęsto stosowany przez deweloperów, zapewne głównie dlatego, że sprężają się klienci. Czy jednak można w umowie o wykonanie prac wykończeniowych zapisać prawo wstrzymania przekazania lokalu ze względu na nieuregulowanie przez konsumenta należności z tej umowy — czy też stanowi to klauzulę … Dowiedz się więcej