prawo cywilne

Jaki jest termin przedawnienia uprawnienia do uchylenia się od skutków oświadczenia złożonego pod wpływem błędu?

przez

Jaki jest termin przedawnienia uprawnienia do uchylenia się od skutków oświadczenia złożonego pod wpływem błędu? Czy w takim przypadku należy stosować „zwykłe, kodeksowe” terminy, ponieważ w przeciwnym razie mogłoby się okazać, że strona, która złożyła oświadczenie pod wpływem błędu mogłaby przez wieczność domagać się uchylenia jego skutków prawnych? Czy jednak uprawnienie do złożenia oświadczenia o … Dowiedz się więcej

Czy rowerzysta, który wywrócił się na nierównym chodniku — obok była droga dla rowerów — przyczynił się do wypadku?

przez

Czy rowerzysta, który jadąc nierównym chodnikiem, wywrócił się i złamał palec, może żądać od zarządcy drogi odszkodowania? Jeśli obok była wytyczona ścieżka rowerowa? Czy jednak jazda rowerem po chodniku obok drogi dla rowerów może być oceniane jako przyczynienie się do wypadku i powstania szkody? (wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa z 6 lipca 2021 r., I … Dowiedz się więcej

Umowna prolongata terminu spełnienia już wymagalnego świadczenia nie narusza zakazu zmiany terminu przedawnienia roszczeń

przez

Czy ustawowy zakaz wydłużania lub skracania terminu przedawnienia istniejącego roszczenia, nawet za obustronną zgodą kontrahentów, oznacza, że strony umowy nie mogą także ustalić innego (nowego) terminu spełnienia świadczenia? Czy jednak data wymagalności i termin przedawnienia, choć ze sobą w istotny sposób związane, nie powinny być ze sobą mylone? uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 22 … Dowiedz się więcej

Czy pieszy, który nieostrożnie przechodził przez ulicę i wpadł pod samochód — spowodował czy tylko przyczynił się do spowodowania wypadku?

przez

Czy nieostrożne przechodzenie przez ulicę, wskutek czego pieszy wpadł pod samochód, oznacza przyczynienie się do wypadku — czy jego sprawstwo? Czy przyczynienie do wypadku przez pieszego się w stopniu przeszło 50% oznacza spowodowanie wypadku? Czy uznanie, że poszkodowany przyczynił się do zdarzenia oznacza automatyczny obowiązek pomniejszenia dochodzonego odszkodowania? I przy okazji: czy stopień winy może … Dowiedz się więcej

Nieprawidłowa reprezentacja jednej ze stron umowy wielostronnej nie przesądza o nieważności całej czynności prawnej

przez

Niewłaściwa reprezentacja strony umowy oznacza nieważność czynności prawnej, to oczywista oczywistość. Czy jednak taki skutek dotyczy także umowy wielostronnej? A więc złożenie podpisu przez osobę nieupoważnioną zwalniałby także z odpowiedzialności za wykonanie umowy przez innego kontrahenta? wyrok Sądu Najwyższego z 17 września 2021 r. (V CSKP 166/21)1. Jeżeli w przypadku wielostronnej czynności prawnej oświadczenie jednej … Dowiedz się więcej