Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Dziś pytanie nieco podchwytliwe: zakładając, że powstały wątpliwości, czy pieniądze zostały przekazane jako darowizna — czy jako pożyczka — czy podpowiedzią może być fakt, że po jakimś czasie rzekomo obdarowany przekazuje jakieś pieniądze darczyńcy — czyli zwraca co pożyczył? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 30 marca 2017 r., sygn. akt I ACa 1586/16). Powód wystąpił … Dowiedz się więcej
Rozliczenie prywatnej inwestycji finansowej — ja mam pieniądze, ty wiesz co można z nimi zrobić — bywa trudne: a to nieudany biznes pt. prywatne przedszkole, a to jakaś pozorna umowa pożyczki. Dziś zatem kilka akapitów o tym czy obracanie pieniędzmi znajomego na rynku finansowym — ze stratą — może skończyć się pozwem o… zwrot pożyczki … Dowiedz się więcej
Czy ustna umowa pożyczki jest ważna — a zwłaszcza czy pożyczkobiorca może być zobowiązany do zwrotu pieniędzy pożyczonych „na gębę”? Czy dowodem może być zapisana w kalendarzu pożyczkodawcy notatka — podpisana przez pożyczającego? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 maja 2017 r., sygn. akt VI ACa 1959/15). Powód wniósł o zasądzenie 80 tys. złotych … Dowiedz się więcej
A skoro jakiś czas temu takim przełomem była uchwała SN przesądzająca, że konsument poszkodowany w wypadku może wynająć auto zastępcze z polisy OC sprawcy (III CZP 5/11), to dziś warto rzucić okiem na kolejne dość świeże orzeczenie — o tym, że w takim przypadku poszkodowany nie jest związany kalkulacją ubezpieczyciela co do wysokości kosztów najmu pojazdu … Dowiedz się więcej
Dokładnie w ten sam piątek, kiedy zaniosło nas na Ďumbier, Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie, o której pisałem pół roku temu w tekście „Co z własnością mieszkań po wygaśnięciu wieczystego użytkowania ziemi, na której wybudowano blok?!”. Zmartwionych spieszę pocieszyć — Sąd Najwyższy (znów) wyręczył ustawodawcę, orzekając, że nawet po wygaśnięciu wieczystego użytkowania gruntu nie wygasa … Dowiedz się więcej