Autor satyrycznego felietonu może prowokować i przesadzać

A teraz coś z całkiem innej beczki, bo człowiek zdziera sobie palce na klawiaturze, a oni dalej swoje: satyryczny felieton może prowokować i przesadzać, zaś rozumne korzystanie z takiej formy wypowiedzi przez dziennikarza wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych. wyrok Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2021 r. (III CSKP 18/21)1) Osoby publiczne muszą liczyć się z krytyką swojego postępowania, … Dowiedz się więcej

Polak może pozywać przed polskim sądem niemieckich wydawców za „polskie obozy koncentracyjne” — tylko w przypadku sformułowań, które dotyczą go bezpośrednio (C-800/19)

W wydanym dziś orzeczeniu TSUE pochylił się nad zagadnieniem jurysdykcji polskiego sądu w przypadku deliktu powstałego wskutek zagranicznej publikacji w internecie, stwierdzając, że Polak może pozywać niemieckiego wydawcę za lokalny tekst, wyłącznie wówczas, gdy opublikowane treści dotyczą go bezpośrednio — czyli niekoniecznie za naruszenie „ogólnych” dóbr osobistych wskutek sformułowania o „polskich obozach koncentracyjnych”. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE … Dowiedz się więcej

Prasa nie odpowiada za skutki zastosowania się przez czytelnika do błędnego artykułu poradniczego (wyrok TSUE C-65/20)

Czy wydawca medialny może ponosić odpowiedzialność za skutki zastosowania się przez czytelnika to opublikowanej błędnej porady lub informacji? Jeśli skutkiem był uszczerbek na zdrowiu? Czy wprowadzający w błąd artykuł można traktować jako produkt niebezpieczny? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 10 czerwca 2021 r. w/s KRONE-Verlag (C-65/20)„Produktu wadliwego” nie stanowi wydrukowany egzemplarz gazety, na łamach której poruszono … Dowiedz się więcej

Przyznał, że bał się działać w antykomunistycznej opozycji? Więc nie może protestować jeśli zwą go „tchórzem”!

Czy człowiek, który przyznaje się do pewnych zachowań, a nawet nimi chwali, może później traktować wypowiedź o przyznanych faktach jako naruszenie dóbr osobistych? Czy osoba, która kiedyś bała się wystąpić przeciwko komunistycznym władzom może być nazwana „tchórzem”? Czy dziennikarz, który w swej publicystyce używa ostrych sformułowań, może skarżyć się, że trafiła kosa na kamień? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Dowiedz się więcej

Nie można żądać sprostowania wypowiedzi wyrwanej z kontekstu

Czy dopuszczalne jest sprostowanie wypowiedzi wyrwanej z kontekstu całego artykułu? Czy jednak każde zdanie powinno analizować się w relacji z całym tekstem? A przy okazji: czy sprostowanie prasowe może dotyczyć zaprezentowanej wykładni prawa? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 lutego 2021 r., I ACa 2/21). Sprawa zaczęła się od opublikowanego w pewnym portalu internetowym tekstu, w … Dowiedz się więcej