Rejestracja pojazdu na podstawie sfałszowanych dokumentów jest niedopuszczalna — podobnie jak podważenie decyzji o zarejestrowaniu na podstawie niejasnych argumentów

przez

Rejestracja pojazdu na podstawie sfałszowanej faktury czy umowy jest niedopuszczalna, to raczej oczywista oczywistość. Czy to oznacza, że do podważenia decyzji o zarejestrowaniu auta wystarczy subiektywno-obiektywne przekonanie zbywcy, który poskarżył się organom ścigania, ale postępowanie karne zostało umorzone? Czy jednak wydział komunikacji musi mieć jasność co do faktów — a skoro nie mają jej organy … Dowiedz się więcej

Organizator manifestacji nie musi występować o zezwolenie na zajęcie pasa drogowego

przez

Czy organizacja zgromadzenia wymaga uzyskania zezwolenia zarządcy dróg na zajęcie pasa drogowego i wniesienia stosownej opłaty? Czy jednak taki wymóg oznaczałby konieczność otrzymania zgody na aktywność, która co do zasady zgody nie wymaga? wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 kwietnia 2021 r. (II GSK 1063/18)Zajęcie pasa drogowego na cele organizacji pokojowego zgromadzenia publicznego, zgodnie z … Dowiedz się więcej

Nie można zarejestrować znaku słowno-graficznego, który może być mylony z zastrzeżonym znakiem słownym („AC MILAN” vs. „MILAN”)

przez

A teraz coś z nieco innej beczki, czyli klika zdań o tym, że skoro znak słowno-graficzny składa się także z warstwy słownej, to taki sposób uwypuklenia owego słowa, który skutkuje nadmiernym podobieństwem do już zarejestrowanego znaku słownego, może wprowadzać odbiorców w błąd — co uzasadnia odmowę zarejestrowania nowego znaku towarowego (wyrok Sądu UE z 10 … Dowiedz się więcej

Świadek składający fałszywe zeznania — w obawie przed odpowiedzialnością karną — nie popełnia przestępstwa (I KZP 5/21)

przez

Krótko i na temat, ale może i to się kiedyś któremuś z P.T. Czytelników przyda: w podjętej wczoraj „siódemkowej” uchwale SN przyjął, iż świadek składający fałszywe zeznania nie ponosi odpowiedzialności karnej (z art. 233 par. 1 kk), jeśli ma to na celu jakkolwiek pojęte prawo do obrony, zatem podanie nieprawdy ma go uchronić przed odpowiedzialnością … Dowiedz się więcej

Ocieranie się o dziecko i klepnięcie w pośladek to karalna pedofilia — czy tylko naruszenie nietykalności cielesnej?

przez

Czy klepnięcie dziecka w tyłek przez dorosłego faceta to czyn pedofilski, czy naruszenie nietykalności osobistej? Czy kwalifikacja prawna zależy od oceny działania sprawcy przez pokrzywdzone dziecko? (wyrok Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2021 r., V KK 48/20). Sprawa dotyczyła mężczyzny oskarżonego o ocieranie się i klepnięcie w pośladek małoletniej poniżej 15 roku życia, co potraktowano … Dowiedz się więcej