art. 362 kc

Czy „znaczne pogorszenie sytuacji życiowej” oznacza ból i cierpienie po utracie bliskiego?

przez

Samo w sobie sformułowanie o odpowiedzialności za „znaczne pogorszenie sytuacji życiowej” może być rozumiane dwojako — jednakże nie sposób rozumieć dwojako przepisów, które obok siebie posługują się określeniem „odszkodowanie” i „zadośćuczynienie”. Czy zatem matka może skutecznie żądać odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci syna w wypadku, zasadniczo opierając swe roszczenia na pojęciu bólu i cierpienia? … Dowiedz się więcej

Odpowiedzialność za brak powołana na stanowisko po wygranym konkursie

przez

Czy osobie, która wygrała ogłoszony przez władze konkurs na określone stanowisko, ale nie została zatrudniona, przysługują z tego tytułu jakiekolwiek roszczenia? Czy brak wypłacanego wynagrodzenia może skutkować odpowiedzialnością zatrudniającego za nieosiągnięte przychody? I, wcale nie na marginesie: czy prowadzone przeciwko kandydatowi postępowanie karne jest podstawą do odwołania ze stanowiska, co wyklucza ewentualną odpowiedzialność za brak … Dowiedz się więcej

Czy regres wobec pijanego sprawcy wypadku zależy od tego czy wypicie alkoholu miało związek ze zdarzeniem?

przez
zmiana organizacji ruchu drodze

Sprawca wypadku ponosi odpowiedzialność regresową — czyli oddaje pieniądze wypłacone poszkodowanemu przez ubezpieczyciela — jeśli wyrządził szkodę w stanie po spożyciu alkoholu. Czy jednak regres wobec sprawcy wypadku zależny jest od związku przyczynowego pomiędzy wypiciem alkoholu a wypadkiem? Czy jednak kierowca może powołać się na fakt, że stan po spożyciu nie miał wpływu na wypadek? (wyrok … Dowiedz się więcej

Odpowiedzialność za szkodę wywołaną wbiegnięciem psa pod samochód

przez
wina umyślna zamiar bezpośredni znęcanie zwierzętami

Czy osoba, która miała pilnować zwierzę pod nieobecność właściciela może ponosić odpowiedzialność za szkody wywołane przez to stworzenie? Czy odpowiedzialność wyłącza fakt, że był na ogrodzonym podwórku i sam wyskoczył przez płot? Czy kierowca, który po prostu nie zauważył psa — ale jechał z dozwoloną prędkością — może ponosić częściową odpowiedzialność za wbiegnięcie psa pod … Dowiedz się więcej

Czy jazda pijanego pasażera z pijanym kierowcą oznacza przyczynienie się do skutków wypadku w 20% — czy raczej 70%?

przez
Wtargnięcie pieszego nadjeżdżający samochód

Jazda pijanego pasażera z pijanym kierowcą — pili razem i razem wracali z imprezy — oczywiście oznacza przyczynienie się do powstania szkody wyrządzonej wskutek wypadku spowodowanego przez kierującego. Ale czy takie przyczynienie się powinno być wyceniane na 20% czy raczej na 70%? Odpowiedź na to pytanie tylko pozornie wydaje się prosta. wyrok Sądu Apelacyjnego w … Dowiedz się więcej