Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A skoro niedawno media podawały, że pewien madziarski europarlamentarzysta został przyłapany na gej-party, chociaż nikt nie powinien się go tam spodziewać, dziś czas na kilka akapitów o tym, że nazwanie polityka przez polityka „szmalcownikiem” narusza dobre imię obrażonego — zaś bezprawności takiego naruszenia nie wyłącza rzekomy spór polityczny i debata publiczna. wyrok Sądu Apelacyjnego w … Dowiedz się więcej
Przepisy o dostępie do informacji publicznej obejmują także treść orzeczeń sądowych, rzecz jasna po ich zanonimizowaniu, to oczywista oczywistość. Czy jednak mimo anonimizacji uzasadnień istnieje możliwość ustalenia tożsamości stron? Czy zatem udostępnianie zanonimizowanych wyroków z uzasadnieniem — orzeczeń dotyczących specyficznych spraw, jakimi są procesy o ochronę dóbr osobistych — może być ograniczone ze względu na … Dowiedz się więcej
A skoro jakiś czas temu było o tym, że krakowski WSA stwierdził, że uchwała z cyklu „gmina wolna od ideologii LGBT” nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej, ponieważ nie wynikają z niej żadne konsekwencje prawne, dziś czas na kilka akapitów o tym, że warszawski WSA ocenił, że nie dość, że istnieje prawo pozwalające na zaskarżenie deklaracji w/s … Dowiedz się więcej
Czy przepisy o przetwarzaniu danych osobowych dotyczą także osób zmarłych? Czy jakiś organ może stwierdzić, że do niego nie stosuje się RODO? Czy jednak RODO nieważne, jeśli o czymś decyduje konstytucja? Czy wyjątek od reguły jest wyjątkiem od reguły? Słowem: czy IPN podlega pod RODO? (wyrok NSA z 25 sierpnia 2020 r., I OSK 3325/19). Orzeczenie … Dowiedz się więcej
A skoro niedawno gruchnęło, że imponderabilia są ważne, jednak pokorne cielę dwie matki ssie, a szczwany Szatan ogonem miesza w jednym kotle, ale chętnie wypije też mleka ze stołu Pańskiego — więc władze Tuchowa chcą rozważyć wycofanie się z rezolucji w/s powstrzymania ideologii „LGBT+” — dziś czas na kilka akapitów czy uchwała w stylu „gmina … Dowiedz się więcej