art. 58 kc

Nie ma czegoś takiego jak wynagrodzenie za korzystanie z kapitału pożyczonego przez bank

przez

Krótko i na temat, bo to w sumie było oczywiste: w wydanej dziś opinii Rzecznik Generalny TSUE stwierdził, że bankowi nie przysługuje wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału po stwierdzeniu nieważności umowy kredytowej. opinia Rzecznika Generalnego TSUE z 16 lutego 2023 r., w/s Arkadiusz Szcześniak w/s Bank M. (C-520/21)1) [Dyrektywa 93/13/EWG w/s nieuczciwych warunków w umowach … Dowiedz się więcej

Brak przejrzystych zasad ustalania stawki godzinowej adwokata to klauzula abuzywna (TSUE)

przez

A skoro wczoraj było o tym, że radca prawny może ponosić odpowiedzialność za treść informacji przesłanej w imieniu klienta, a nieco wcześniej dywagowaliśmy o sposobach uwidoczniania cen w spożywczakach, dziś czas na kilka zdań o tym, że stawka godzinowa adwokata nie może być podważona jako klauzula niedozwolona — o ile konsument miał jasność co do sposobu obliczania i rozliczania … Dowiedz się więcej

Zakaz przyjmowania przez komiwojażerów płatności przed upływem terminu na odstąpienie od umowy

przez

Krótko i na temat, ale przecież opublikowanej (i niedostępnej przez pewien czas) nowelizacji przepisów konsumenckich (tych, co to „już od 28 maja”) nie można na tutejszych łamach nie poświęcić trochę uwagi. Dziś zatem będzie o tym, że już od 1 stycznia 2023 r. zmieniają się przepisy regulujące umowy zawierane podczas pokazów, wycieczek oraz podczas nieumówionych wizyt w … Dowiedz się więcej

Czy skutkiem braku oceny zdolności kredytowej konsumenta jest nieważność umowy?

przez

A skoro niedawno było o tym, że ustawa antylichwiarska ma znacząco utrudniać dochodzenie roszczeń wynikających z niespłaconego kredytu konsumenckiego w przypadku braku należytej oceny scoringu kredytobiorcy, dziś czas na kilka akapitów o tym jak wyglądają skutki braku oceny zdolności kredytowej konsumenta — i czy oznacza to nieważność umowy kredytowej? (postanowienie Sądu Najwyższego z 23 marca 2022 r., … Dowiedz się więcej

Nie ma czegoś takiego jak „odfrankowanie” kredytu — bo nie można mieć kredytu złotówkowego oprocentowanego LIBOR

przez
Wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych

Czy skutkiem „odfrankowania” kredytu walutowego jest pozostawienie w obrocie kredytu złotowego oprocentowanego stawką LIBOR? Czy jednak taka hybryda nie ma prawa funkcjonowania — zaś wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych powoduje, że zawarta umowa kredytowa traci essentialia negotii, a więc przestaje istnieć? I, wcale nie na marginesie: jak rozumieć wyrok SN, który formalnie jest korzystny dla pozwanego banku, ale … Dowiedz się więcej