„Goebbelsowska propaganda” jako figura retoryczna

służba totalitarnego państwa odpowiedzialność zbiorowa

Pamiętając, że ten, kto stosuje argumentum ad Hitlerum przegrywa (tako rzecze Prawo Godwina), zaś kilka dni temu było o tym, że nawet opowiadającego głupoty o historii nie można nazwać „kanalią” , dziś czas na kilka akapitów o tym, że felietonista może więcej — może nawet całkiem subiektywnie się powyzłośliwiać więc „celebrytka” i „telewizyjna gwiazdeczka” ujdą … Dowiedz się więcej

Nawet mając obiektywnie rację w historycznym sporze nie można nazwać adwersarza kanalią (choćby kursywą)

ulica 14 lutego

Czy publiczne nazwanie osoby, która jawnie przekłamuje historię „kanalią” może być traktowane jako naruszenie dóbr osobistych? Czy ocenę taką usprawiedliwia fakt, że tradycyjnie tym epitetem nazywało się osoby kolaborujące z okupantem? Czy w choćby uzasadnionej polemice z poglądami dopuszczalne jest używanie argumentów ad personam? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 września 2019 r., V … Dowiedz się więcej

Dziedzictwo i tożsamość narodowa są dobrem osobistym

A skoro tematem ostatnich dni są putinowe pierdoły o Polsce współpracującej z hitlerowskimi Niemcami, dziś czas na kilka akapitów o tym czy dziedzictwo i tożsamość narodowa stanowią dobro osobiste podlegające ochronie z mocy prawa? Czy dobra te mogą być naruszone wskutek publikacji prasowej, w której przypisano przodkowi jakiejś osoby kolaborację z okupantem, które jest oceniane … Dowiedz się więcej

Czy spisany pomysł na fabułę scenariusza serialu jest utworem, czy tylko pomysłem?

Prawa autorskie scenariusza serialu

Prawa autorskie do scenariusza serialu przysługują autorowi scenariusza, to oczywista oczywistość. Jak jednak ocenić sytuację, kiedy scenarzysta przychodzi do producenta z rozpisanym pomysłem na fabułę, producent dostaje materiały, po analizie odmawia przyjęcia do produkcji — ale pomysł przekazuje swoim scenarzystom, którzy rozpisują go po swojemu? Słowem: czy taki scenariusz filmu można uznać wyłącznie za utwór … Dowiedz się więcej

Czy wizerunek osoby publicznej jest zawsze wizerunkiem osoby powszechnie znanej?

Czy każda osoba publiczna jest powszechnie znana, co usprawiedliwia rozpowszechnianie jej wizerunku? Czy wizerunek powszechnie znanej osoby publicznej może być swobodnie rozpowszechniany, bo tak mówi przepis — czy jednak należy rozróżnić osoby publiczne od powszechnie znanych? Czy media mogą cytować upublicznione wypowiedzi jakiejś osoby, czy jednak także w takim przypadku mają — podyktowany regułą należytej … Dowiedz się więcej