Czy serwis internetowy może ponosić odpowiedzialność cywilną za wyciek danych osobowych użytkowników?

A skoro nie tak dawno było o tym, że TSUE orzekł, że nie ma odszkodowania za naruszenie przepisów RODO, jeśli nie doszło do wyrządzenia szkody, dziś czas na kilka zdań o tym, czy serwis internetowy może odpowiadać za wyciek danych osobowych użytkowników? I czy odpowiedzialność cywilna administratora może wynikać z samego faktu, iż miało miejsce naruszenie RODO i doszło … Dowiedz się więcej

Czy prośba o „anonimową kontrolę” sąsiada oznacza, że to kontrolujący urzędnicy mają być anonimowi?

A skoro PUODO nałożył 20 tys. zł kary na Prokuraturę Rejonową w G. za brak zgłoszenia naruszenia ochrony danych osobowych — po ich ujawnieniu dziennikarzowi (który sam pomyślał i zanonimizował), dziś czas na kilka akapitów o tym, jak traktować ujawnienie w aktach postępowania administracyjnego danych osoby, która stroną w sprawie nie jest? I, wcale nie na marginesie: … Dowiedz się więcej

„Kopia” danych osobowych to wierne odwzorowanie oryginału, a nie zestawienie informacji o przetwarzaniu (TSUE)

Prawo informacji o przetwarzaniu danych osobowych obejmuje także uprawnienie do żądania od administratora kopii tych danych. Jak to zwykle bywa, diabeł tkwi w szczegółach, zatem temat można drążyć dalej: czy przepis ten należy interpretować w ten sposób, że administrator może przesłać zestawienie informacji o przetwarzaniu danych osobowych, czy jednak kopia to kopia — czyli wierne odwzorowanie oryginału? … Dowiedz się więcej

Jest naruszenie RODO, nie ma szkody? To nie ma też odszkodowania! (wyrok TSUE)

W wydanym dziś wyroku TSUE potwierdził pogląd, który dla mnie zawsze był oczywistą oczywistością: że odszkodowanie za naruszenie przepisów RODO należy się za doznaną szkodę, a nie za samo naruszenie — toteż brak szkody oznacza brak możliwości żądania zapłaty jakiegokolwiek odszkodowania. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 4 maja 2023 r. w/s Österreichische Post (C-300/21)1) Samo naruszenie przepisów RODO … Dowiedz się więcej

O niezależności PUODO rzekomo zagrożonej koniecznością powołania biegłego w postępowaniu

Orzeczenie w sposób niezaprzeczalny i precedensowy kwestionuje niezależność organu nadzorczego, jak i podważa jego kompetencje oraz kwalifikacje merytoryczne zatrudnionych w nim osób, niezbędne do wykonywania zadań, do których organ ten został powołany.[z pisma PUODO po wyroku NSA w/s Morele.net] Zagadnął mnie PT Czytelnik, a to po słynnym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uznał, że administrator odpowiada nie … Dowiedz się więcej