Czy PUODO może odmówić zajęcia się skargą na naruszenie RODO — bo zdaniem skarżonego nie ma i nie było żadnego tematu?

A skoro niedawno było o tym, że zdaniem sądu PUODO nie musi powoływać biegłego, nawet jeśli sąd mu to nakazał, dziś czas krótką omówkę orzeczenia, w myśl którego wyjaśnienia strony mogą sugerować umorzenie postępowania w/s skargi na naruszenie RODO — o ile organ sprawdzi wszystkie okoliczności, zamiast bezpodstawnie oprzeć się na stanowisku jednego z zainteresowanych podmiotów. … Dowiedz się więcej

Czy doświadczenie i wysokie kwalifikacje pracowników PUODO „gwarantują bezstronność”, a więc nie ma potrzeby powoływania biegłych? (drugi wyrok WSA w/s Morele.net)

Czy w sprawie wymagającej specjalnych wiadomości sąd może — czy musi — powołać biegłych? Czy jednak oczywistość materii (choćby i nieznanej sądowi) pozwala oprzeć się na ocenie pracowników urzędu? Czy zatem PUODO powinien był, skoro tak orzekł NSA, zwrócić się o wydanie przez biegłego opinii w/s zabezpieczeń stosowanych w sklepie Morele.net — czy jednak można … Dowiedz się więcej

Czy nadzór budowlany może nakazać rozbiórkę ponadnormatywnej altany działkowej?

A teraz coś z całkiem innej beczki: skoro altana działkowa może być wzniesiona na ogródku bez pozwolenia lub zgłoszenia budowlanego, a nakaz rozbiórki może dotyczyć tylko samowoli budowlanej — czyli obiektu wzniesionego bez akceptacji administracji — to czy nadzór budowlany może wydać nakaz rozbiórki postawionej na ogródku działkowym altany — która przekracza parametry wynikające z ustawy? … Dowiedz się więcej

Czy nałożona na Morele.net kara — po wygranej przed NSA — mogła być wyższa niż wcześniej?

Od dywagacji z cyklu „co mi się dziś wydaje” na temat RODO wolę twarde informacje, dziś jednak przyszedł czas na kilka akapitów o tym dlaczego kara nałożona przez PUODO po korzystnym dla Morele.net wyroku NSA jest wyższa, niż w pierwszej decyzji. Czyli: dlaczego z kwoty 2,8 mln złotych po niespełna pięciu latach zrobiło się 3,8 mln złotych? … Dowiedz się więcej

Czy wzniesiony za Stalina pomnik „wdzięczności Armii Czerwonej” — nadal na pewno — symbolizuje komunizm?

Ustawa dekomunizacyjna zakazuje utrzymywania w przestrzeni publicznej artefaktów upamiętniających lub propagujących ustrój totalitarny, w tym nakazuje usunięcie każdego pomnika symbolizującego komunizm. Warunkiem wydania decyzji o zburzeniu lub przeniesieniu pomnika jest uzyskanie opinii IPN — i tu czas na kluczowe pytanie: czy ocena charakteru upamiętnienia powinna opierać się wyłącznie na kontekście historycznym? Czy jednak należy uwzględnić także … Dowiedz się więcej