Sąd Najwyższy

Nie ma czegoś takiego jak umowa kredytu walutowego, jest po prostu umowa kredytu — a więc można mieć kredyt w PLN oprocentowany stawką LIBOR

przez

A skoro niedawno było o precedensowym wyroku, w którym SN stwierdził, że nie ma czegoś takiego jak odfrankowanie kredytu, a więc nie można mieć kredytu złotowego oprocentowanego stawką LIBOR, dziś czas na krótką omówkę orzeczenia SN, który zauważył, że essentialia negotii umowy kredytu indeksowanego kursem CHF nie obejmują samego ryzyka walutowego, zatem uchylenie klauzuli walutowej nie może oznaczać stwierdzenia … Dowiedz się więcej

Skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej współwłasności grobu nie przysługuje

przez
brak zgody przeniesienie grobu

A teraz coś z nieco innej beczki czyli kilka zdań o tym, że jeśli współuprawnieni do grobu nie potrafią się porozumieć na gruncie wykonywania swych praw rzeczowych, to jest to sprawa o zarządzanie współwłasnością — a więc skarga kasacyjna od orzeczenia wydanego w postępowaniu nieprocesowym nie przysługuje. postanowienie Sądu Najwyższego z 17 lutego 2022 r. (I CSK 1614/22)1) Zgodnie … Dowiedz się więcej

Nie ma czegoś takiego jak „odfrankowanie” kredytu — bo nie można mieć kredytu złotówkowego oprocentowanego LIBOR

przez
Wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych

Czy skutkiem „odfrankowania” kredytu walutowego jest pozostawienie w obrocie kredytu złotowego oprocentowanego stawką LIBOR? Czy jednak taka hybryda nie ma prawa funkcjonowania — zaś wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych powoduje, że zawarta umowa kredytowa traci essentialia negotii, a więc przestaje istnieć? I, wcale nie na marginesie: jak rozumieć wyrok SN, który formalnie jest korzystny dla pozwanego banku, ale … Dowiedz się więcej

Czy świadek przestępstwa, który bezpodstawnie odmawia zeznań, popełnia przestępstwo zatajenia prawdy?

przez

Czy świadek, który mówi, że wie (jakie były okoliczności przestępstwa), ale nie powie (bo się boi) popełnia przestępstwo zatajania prawdy? Czy jednak bezpodstawna odmowa zeznań przez świadka nie może być kwalifikowana jako przestępstwo składania fałszywych zeznań? (wyrok Sądu Najwyższego z 17 maja 2022 r., IV KK 77/22). Sprawa dotyczyła mężczyzny prawomocnie skazanego m.in. za to, że … Dowiedz się więcej

Sędzia z kredytem walutowym w pozwanym banku nie podlega wyłączeniu od orzekania

przez
Wyeliminowanie abuzywnych klauzul walutowych

Czy sędzia, który sam ma frankowy kredyt w banku, którego sprawę rozpoznaje, podlega wyłączeniu od orzekania, ponieważ może być osobiście zainteresowany wydaniem wyroku, który w dłuższej perspektywie może być dlań korzystny? Czy jednak nie każdy sędzia ma możliwość „zaszczepienia” swoich poglądów w judykaturze, zatem hipotetyczny związek między sprawą zawisłą a potencjalną sprawą sędziego to za mało? uchwała … Dowiedz się więcej