Obowiązek udostępniania rządowi lokalizacji wszystkich telefonów (koronawirus)

fabrycznie zaznaczony ptaszek zgoda

Drakońskich kar i głupich obostrzeń nigdy dość, skoro zatem głupi i nieposłuszni obywatele nie chcą zrozumieć, że nielegalny areszt domowy jest dla ich dobra, zaś wycieczki do lasu powinny być zakazane ze względu na epidemię koronawirusa, należy im dołożyć coś równie absurdalnie orwellowskiego. Takim pomysłem jest obowiązek udostępniania, na żądanie ministerstwa cyfryzacji, danych o lokalizacji … Dowiedz się więcej

Zaszczepione dziecko może być preferowane przy przyjęciach do żłobka

Czy gmina może wprowadzić wymóg szczepienia dziecka jako kryterium przyjęcia do żłobka? Czy jednak na przeszkodzie temu stoi wynikający z RODO zakaz przetwarzania danych o stanie zdrowia, zaś przyjęcie takiego kryterium jest dyskryminujące? nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2020 r. (II SA/Wa 1302/19) 1. Informacja o obowiązkowych szczepieniach lub ich braku mieści … Dowiedz się więcej

Przetwarzanie danych biometrycznych jest co do zasady zakazane (czyli dlaczego szkoła dostała karę za biometrię na stołówce)

fabrycznie zaznaczony ptaszek zgoda

A teraz ciekawostka: przetwarzanie danych biometrycznych jest co do zasady zakazane — chyba że administrator prawidłowo „rozpozna” jedną z przesłanek legalizujących przetwarzanie danych osobowych obejmujących linie papilarne. A wcale nie na marginesie ciekawy głos PUODO w/s sporu: czy zgoda jest „najlepszą” przesłanką przetwarzania danych osobowych, czy jednak — nawet dobrowolna — odebranie zgody nie jest … Dowiedz się więcej

Przetwarzanie danych osobowych w aktach sądowych nie podlega nadzorowi PUODO

przetwarzanie danych osobowych wymiar sprawiedliwości 

Czy sąd może przetwarzać dane osobowe w aktach prowadzonych spraw? Czy wizerunek osoby fizycznej może stanowić jej dane osobowe? Czy przetwarzanie danych osobowych przez wymiar sprawiedliwości podlega RODO — i czy sposób przetwarzania może oceniać Prezes UODO? (nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2019 r., II SA/Wa 633/19). Orzeczenie dotyczyło wniesionej do PUODO … Dowiedz się więcej

„Niewspółmiernie duży wysiłek” w wykonaniu obowiązku informacyjnego RODO nie może być rozumiany jako „drogo i dużo pracy”

Niewspółmiernie duży wysiłek wykonanie obowiązku informacyjnego

Czy publiczna dostępność danych osobowych „zassanych” do prywatnego serwisu (np. jawne dane przedsiębiorców, które są udostępniane w CEIDG), zwalnia administratora z obowiązku informacyjnego wynikającego z art. 14 RODO? Czy „niewspółmiernie duży wysiłek” jako przesłanka zwalniająca z obowiązku informacyjnego może być rozumiany jako znaczne wydatki lub konieczność podjęcia ponadstandardowych działań? Czy nakładając karę pieniężną za naruszenie … Dowiedz się więcej